發表於: 07-September-2010 at 12:14am | IP Logged

這種也是蓋極小,應該是另一種學名稱為A.monachalis的彈頭螺 特徵是殼體肥厚.殼拿起來感覺較厚重.也是東港區產.深度約略相同, 尺寸39mm

發表於: 07-September-2010 at 4:08pm | IP Logged

這兩種看起來不一樣

站長

發表於: 07-September-2010 at 6:37pm | IP Logged

彈頭螺也有這款口蓋迷你的喲??

很特別的彈頭螺.

發表於: 07-September-2010 at 11:13pm | IP Logged

日本的文獻上，一般都認為suavis是apicalis的synonym；台灣的文獻上，可以發現suavis是monachalis的synonym...我想這就是問題所在，有一部分認為monachalis是獨立種，但似乎沒有一槍斃命的比較

劉Sr.的圖有很大的參考價值，能收集更多標本會更客觀，答案會越明朗，這問題再度回到您身上，請當解題者! 希望歷時能有篇文章出現，以造福更多疑惑的貝友

發表於: 09-September-2010 at 12:58am | IP Logged

我的想法：針對"suavis是monachalis的synonym"這問題下手，可能會比針對"suavis是apicalis的synonym"這問題下手還更有發現的空間...

如果"suavis是apicalis的synonym"這是成立的，那問題較大的就是monachalis(這三個都由日本人命名的物種，我不相信1988年的這篇他們完全沒做比較)，如今您已經有一些標本發現和一般認知的apicalis有明顯差異，那就可以先假設口蓋小的，有可能是傳說中的monachalis，剩下就要文獻印證了

不知道Ninomiga於1988年發表monachalis時，有無一槍斃命的和apicalis比較?只知道是發表於1988年的VENUS，其餘一無所知(這方面或許您有辦法弄到)，還是說，另外從榧螺專書下手可能會有新發現 ? 但往好處想，至少您的標本群已發現差異處，所以想法會比別人更客觀些

發表於: 09-September-2010 at 4:40pm | IP Logged

這種是一般日本人他們所認為的A.apicalis 可惜的是沒看到附上口蓋. 但可以確定和東港產那種細長型小口蓋的彈頭螺不一樣

發表於: 14-September-2010 at 11:49pm | IP Logged

這一類的彈頭螺最早是以日本的化石種 Turrancilla suavis (Yokoyama,1922) 來命名現生種〈東港彈頭螺〉，直到1988年日人二宮泰三在同一篇論文〈Ninomiya, T., 1988 "A new subgenus and five new species of Ancillinae (Gastropoda: Olividae) from Southwestern Australia, Japan and Taiwan " VENUS Vol. 47, No. 3: 141-153.〉的上下文，依外形的些微差異將現生種中

產於日本志摩半島水深 200-250m的標本命名為Ancillus apicalis Ninomiya, 1988 露頭彈頭螺 〈体長 38.6 - 45.8mm (4)〉；

將台灣西南部沿海 40噚(約 73m)產的標本命為 A. monachalis Ninomiya, 1988 〈僧頭/光頭〉彈頭螺 〈29.5 - 34.4mm (6)；學名：monach 希/ 孤獨的、僧人之意；alis 拉/ 加名詞尾變形容詞，有屬於之意；故大概是指如和尚般的光頭來命名吧！〉；

文中提到的差異是後者殼口附近有厚滑層、口蓋廣葉形〈前者刃形 = 狹葉形〉等等。 個人目前手頭上只有10來顆台灣產的標本，想搜集一批活体標本來看看而不可得；不過從 16 - 45mm 的標本看來小形者：一般頭尖、滑層薄、縫合下帶凹陷及溝深不明顯、體偏黃褐；較大者：( 35mm以上 ) 頭較鈍、上出水口腹側白滑層厚、縫合下帶凹縮及溝陷明顯、体偏深褐、体螺層多灰染；至於螺塔頂則磨損程度不一，碳酸鈣在冷水、壓力大溶解較快，推測本種可能是產於較深或較酸〈硫氣口等〉的水域，或者殼口較狹，螺体圓筒長，腹足相對小且包覆較不完整，故易造成螺塔頂腐蝕。

由上；目前個人認為：不論化石種名，這些個體都是在不同海域略有差異的環境下同一種群的個體變異；而依命名先後，全歸併於 Ancillus apicalis Ninomiya, 1988 露頭〈頂〉彈頭螺 之下，甚至小弟以為柏生彈頭螺〈18.3 - 21.8mm，龜山島。〉也是本種年輕個體在高腐蝕水域下的種群；

當然你也可以把日本產的叫露頭，台灣〈西南部〉產的叫光頭，龜山島產的叫柏生；或者乾脆全叫做東港〈= 甜頭 / suavis 拉/ 甜的、可口的；配合屬名 turrancilla 就可稱之為 甜筒彈頭螺。〉；如此，一時我想也沒有學者能說你一定是錯的；對了！二宮先生很早就過世了，小弟幾年前差點就寫信給逝者問疑。

ps 那個圓小黃口蓋是彈頭螺的嘛？見過彈頭螺類的口蓋雖狹、闊圓不一，但皆端殼心型；圖中看起來倒像鐘螺類的口蓋〈同心圓型〉，願長見識，如有冒犯敬請原諒！

發表於: 15-September-2010 at 10:00am | IP Logged

猜是那枚口蓋尖端有斷裂或本來就畸形吧?買過一枚東港產的活殼,就像縮小版,較尖的乳頭彈頭螺口蓋,大小比例跟圖中差不多,應該沒有問題

半年多前東港阿淇丟了四隻出來賣,很好奇怎麼大家都沒興趣,撿了一隻回家...