| 作者(Author) |
|
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:17pm | IP Logged
|
|
|
布紋螺是我第一個收集的科,與Colubraria長得類似的Metula屬峨螺殼,同時也成為收集的目標.
最近收到義大利貝友專門研究Biodiversity剛發表的文章,
Relationships of the haematophagous marine snail Colubraria (Rachiglossa: Colubrariidae),
within the neogastropod phylogenetic framework
( Zoological Journal of the Linnean Society, 2010, 158, 779–800.)
他們用粒腺體12S,16S及COI DNA及核內28S DNA定序,研究新腹足目的發生架構親緣關係.
與布紋螺科最接近的峨螺就是Metula屬.中文名為”長峨螺屬”.
布紋螺的分類與學名的整合,這兩年慢慢弄通了.就嘗試來整理台灣產長峨螺.
以下所述,與各大網站的結果大不相同,為什麼會如此呢?
長峨螺屬目前沒有回顧性的文章,因為有數大難題:
1.屬名: Metula與Antemetula的混亂.
2.究竟type species是Metula metula?還是Metula hindsii?
3.延續第二難題, metula究竟長怎麼樣? hindsii是有效還是裸名?幾隻syntype的歧異如何指定?
4.elongata及mitrella HT磨損的死殼,造成研究上極大混淆.
由於難上加難,近幾十年內的新種發表,包括Bouchet大大佬於1988年發表africana與crosnieri, 所有作者全逃開這些問題.
(Bouchet 審稿時,最愛逼作者撰寫review式的文章,否則免談)
所以以下文章內容,都照一般認知來敘述,做適當的評論.
這屬的type species Metula metula (Hinds, R.B., 1844),先看看Hardy的連結:
1.圖檔:
這個圖來自NHMR,鹿特丹自然歷史博物館,
正確鑑定是Metula ellana Olsson, A.A. & F.M. Bayer, 1972
台灣及西太平洋沒有這種阿莫西長相的殼.
2.產地:台灣及中美洲西岸. 哇哩勒又繞了半個地球,又是烏龍一場.
( 這個混亂Emerson, W. K.於 Nautilus 100(1):27-30已經釐清. )
附帶說明:
1. NHMR的不知名布紋螺,鑑定是 Colubraria reticulate f. spongiarum (Kobelt,1901),就是Colubraria reticulata的平滑白化型.
2. 他的峨螺網頁裡共有八隻Metula殼,另外7隻中,還有兩隻鑑定是錯的.5/8的鑑定能力.博物館的東西不一定能信.
Koen Fraussen給了我Metula metula的資料,但是交代 keep confidential .必須等這屬Revision的文章發表後,才能公開.
把站上先進所貼出的殼先review一下:
殼A: 天空兄.( 新鮮活殼 )
殼B: Bill
殼C: rumphii ( 早期螺塔那麼細.會不會是怪殼? )
殼D: Bill.
殼E: Bill+傅大哥.
請天空兄與rumphii兄,有空補個大而清晰的圖檔及尺寸. 文章後段,會給予鑑定.
Edited by SWEETDR945 on 28-July-2011 at 10:32pm
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:19pm | IP Logged
|
|
|
先前我有貼出來的殼:
1.殼長34mm. 這是Metula parthi Bondarev, I., 1997, 原產自中印度洋,馬爾地夫以南深海, Chagos Plateau.
我是收自東北角珊瑚船,一般作業深度是200米. JustinLee兄也有收到,證實台灣海域確實為其產地.
具備長峨螺與布紋螺兩者的特徵,是兩屬之間的連結.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:24pm | IP Logged
|
|
|
2.殼長38.8mm. 早先Koen Fraussen鑑定為Metula chetyzecchia Bozzetti, L., 1992
原產東非索馬利亞.
但是比較了日本貝目錄2001後,我覺得這是Metula metulina, Kuroda & Habe 1971 ( rumphii先前的鑑定是對的 )
Type locality: 相模灣,
分佈: 相模灣以南至菲國.
菲國Emmanuel的chetyzecchia成貝,鑑定也應該是metulina.
我想這個問題出在Luigi發表chetyzecchia時,因為地緣關係,沒有review到metulina. 所以歐系學者才做這個認定.
同樣問題也發生在Parth.
附帶說明:
2009年後,在Kanamarua屬的Revision, Kanamarua rehderi (Kilburn, R.N., 1977) (按此連結)也是印度洋殼,
與Metula vicdani Kosuge, 1989 (按此連結) 現在都被列入Kanamarua hyatintus Shikama, T., 1973 (按此連結)的同種異名.
Azk362兄也有收到這隻殼.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:26pm | IP Logged
|
|
|
這屬的殼,在印-太洋區,除了Metula inflata (Houbrick, R.S., 1984)以外,數量都很少.
分佈在印-太洋區熱帶水域,菲國,印尼最多.
目前台灣尚未有的採集紀錄,亞熱帶水域應該是容易收到的殼,
所以貼出來,看看站上先進有沒有收到本土殼?
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:28pm | IP Logged
|
|
|
現在開始來解開mitrella__elongata這個謎團.
Metula mitrella (Adams, A. & L.A. Reeve, 1850)
Type locality是南中國海.
Kuroda與Habe說 mitrella的分佈在Pacific coast at 23ﾟN, 北緯23度,切過台南. mitrella台灣最多. 所以這是南方殼.
鑑定要點: 細長,殼層直而不外擴. ( 看後水管溝及外唇,這隻HT是成貝了,強烈懷疑殼長應該是29.4mm,而非19.4mm )
Frossen認為 mitrella 及elongata 之所以難研究,就在於兩隻HT都是磨損的死殼,造成很多作者的困擾.
Edited by SWEETDR945 on 28-July-2011 at 10:35pm
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:29pm | IP Logged
|
|
|
早先我把這隻25.2mm的殼當作mitrella,仔細比較後,它比mitrella還要細長,第一殼層與殼長比率更大,不符合.
( 這隻殼有正確的學名,大佬交代還是不能明說,數年或數十年有終極版出來後, 再公布吧. )
Edited by SWEETDR945 on 28-July-2011 at 10:36pm
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:32pm | IP Logged
|
|
|
Emmauuel將這隻34.8mm的殼,當作mitrella,仔細比較後,它殼層比mitrella外擴度大,早期螺塔也較尖,不符合.
所以定名為”未命名Metula殼1”
Edited by SWEETDR945 on 28-July-2011 at 10:37pm
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:34pm | IP Logged
|
|
|
NHMR將這隻高雄殼,當作mitrella,對不對呢?
我的殼是北部漁船收穫,殼長33.8mm.
鑑定是所謂的 Metula angioyorum Parth, M., 1992.
Edited by SWEETDR945 on 28-July-2011 at 10:39pm
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:38pm | IP Logged
|
|
|
再看看Metula angioyorum Parth, M., 1992. ( 按此連結Hardy網頁 )
我相信Diogo Ferreira的殼的確是莫三比克的殼.
這是印度洋的angioyorum .拿來跟臺灣殼做比較.
我檢視了手上所有的殼,沒有收到mitrella.
Edited by SWEETDR945 on 28-July-2011 at 10:40pm
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 10-October-2010 at 2:40pm | IP Logged
|
|
|
再來鑑定Metula elongata (Dall, W.H., 1907)
Type locality:日本本州,駿河灣. 所以這是北方殼.( 與Hardy資料的菲國無蝦米關係,又是烏龍 )
鑑定要點: 細長,殼體稍寬於,mitrella,殼層外擴度大於mitrella,尤其是倒數第二三四螺層.
正確的Metula elongata (Dall, W.H., 1907)
是站長的殼B, 殼長37.6mm. 一拜,再拜,三拜,以後大家缺什麼殼,想什麼殼,找bill挖就有了.
Edited by SWEETDR945 on 28-July-2011 at 10:42pm
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
|
|
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 骨螺專區(Muricidae)
Topic: 台灣產Metula屬峨螺殼
