| 作者(Author) |
|
JustinLee
中級會員
註冊(Joined): 06-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 724
|
| 發表於: 09-November-2010 at 6:35pm | IP Logged
|
|
|
波部鳳螺的本尊究竟長什麼樣子? 相信是收藏鳳螺的貝友們心中共同的疑惑。隨著幾顆關鍵標本的入手，以及一篇無意間發現的舊文獻，對於上述的疑問，似乎露出了揭開謎底的曙光。
以往討論到波部，不免俗的一定會提及牠與霧花鳳螺的差別，但這樣的思考路徑只是越往霧裡探，到最後深陷迷霧之中。因此，在此有別於以往的思考，從波部是台灣鳳螺的亞種這條線索下手，至少先把波部的樣貌釐清。
何謂「亞種」? 亞種的來源，通常是因為某個群體因地理和生態等原因與同種的其他個體隔絕，久而久之漸漸形成一些比較適應當地環境的特徵。一個簡單的說法，「因受地理位置的阻隔而演變出一些型態差異的同種類」。有了上述的概念，可以得知，基本上波部與台灣是同種，只是型態上有差異。可以想見的，這差異不能過大，否則早升為正種。正所謂萬變不離其宗，身背無數問號的波部，理論上在其型態應有台灣鳳螺的影子。而這樣的想法終於在「THE GENUS BABYLONIA」這篇文獻得到了證實，也為手邊的不明鳳螺(台產吉良?)驗明正身。
該篇文獻的重要性在於它的作者即是波部鳳螺的命名者，此外，裡面也一併介紹了霧花鳳螺，並沒有王不見王或看圖無法說故事的現象(僅以高矮胖瘦區分，如果是這樣，當初波部鳳螺即應為霧花之亞種，恐更為恰當)，亦可想見其命名時並非兩者傻傻分不清楚。將焦點拉回波部，文中對其的敘述(相較於台灣鳳螺)「looks like formosae, but is bigger 像台灣鳳螺，但較大號」、「with a slightly broader shoulder 有著較寬的殼肩」、「the color-pattern is less irregular 花紋較不明顯」等等。說了那麼多還是來看看模式及副模式標本的圖，搭配文字敘述稍微體會一下。
圖1.波部模式標本
圖8.&9.有皮/去皮的波部副模式標本 4.5.&10.台灣鳳螺
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
JustinLee
中級會員
註冊(Joined): 06-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 724
|
| 發表於: 09-November-2010 at 6:37pm | IP Logged
|
|
|
該文獻連結在此 有興趣的貝友可以詳讀
http://www.repository.naturalis.nl/document/155429
舊文獻的額外發現，裡頭有未曾謀面的窄縫鳳螺Babylonia angusta(命名者一樣難怪)。華麗鳳螺當時只被當成花紋變異。吉良鳳螺的圖怎嚜看都怪怪的(感覺是深溝)。
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
JustinLee
中級會員
註冊(Joined): 06-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 724
|
| 發表於: 09-November-2010 at 6:49pm | IP Logged
|
|
|
以下透過觀察手邊的收藏，以及其他貝友之實務經驗，針對該種補充一些額外的觀察心得。詢問了幾位南部資深貝友，台灣鳳螺(台灣海峽產)成貝尺寸約在5cm上下，超過6cm的大傢伙已屬少見，然而，產在東北海域的波部鳳螺，就目前的觀察，骨架大且多半頭好壯壯，成貝尺寸往往輕鬆突破6cm(此點亦符合文獻描述)。整體而言，波部均較台灣鳳螺厚重札實。就殼色而言，殼皮去掉後，早期螺塔屬棕咖啡色(有台灣鳳螺的影子)，越往體層則為淺咖啡偏灰色；其花紋類似台灣鳳螺，但體層多一道色帶。(結論: 去掉殼體些微的差異，波部鳳螺就像是大顆且退色的台灣鳳螺)
帶皮的波部鳳螺(如果不說尺寸是不是有幾分神似台灣鳳螺!)左:6.7cm 右:7cm 宜蘭外海產
去皮的波部鳳螺 左:6.8cm 右:5.9cm
Edited by JustinLee on 11-November-2010 at 9:57pm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
JustinLee
中級會員
註冊(Joined): 06-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 724
|
| 發表於: 09-November-2010 at 6:56pm | IP Logged
|
|
|
帶皮的波部vs台灣 左:7cm 右:4.7cm
去皮的波部vs台灣 左:6.8cm 右:5cm
波部早期螺層(有台灣鳳螺的影子)
Edited by JustinLee on 09-November-2010 at 7:04pm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
lke585899
中級會員
註冊(Joined): 25-April-2007
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 617
|
| 發表於: 09-November-2010 at 8:35pm | IP Logged
|
|
|
小弟的經驗.台灣與波部最易鑑別處在於最下端體層的縫合溝.也就是說.台灣鳳螺再怎麼大顆.其縫合溝也是((奈奈)), 僅供參考
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
sttocana
高級會員
註冊(Joined): 15-December-2004
所在地國家(Location): Hong Kong
文章數(Posts): 1378
|
| 發表於: 09-November-2010 at 10:46pm | IP Logged
|
|
|
讚好
站長,本站可以增設「讚好」鍵嗎?
__________________
明日過去ズスゲギ今日ソゆネゎ奇跡
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
bill
Admin Group
站長
註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 15517
|
| 發表於: 10-November-2010 at 2:28am | IP Logged
|
|
|
套裝的論壇軟體, 我不會改, 只能置頂
__________________
站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
JustinLee
中級會員
註冊(Joined): 06-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 724
|
| 發表於: 10-November-2010 at 6:23pm | IP Logged
|
|
|
lke585899 wrote:
| 小弟的經驗.台灣與波部最易鑑別處在於最下端體層的縫合溝.也就是說.台灣鳳螺再怎麼大顆.其縫合溝也是((奈奈)), 僅供參考 |
|
|
贊同! 波部早期螺層具有縫合溝，但到體層&次體層那圈已無此特徵。
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
sttocana
高級會員
註冊(Joined): 15-December-2004
所在地國家(Location): Hong Kong
文章數(Posts): 1378
|
| 發表於: 11-November-2010 at 11:19pm | IP Logged
|
|
|
越看越有味道, 忘了在那看過說Babylonia angusta = Babylonia lutosa,不過從標本圖片來看卻不太像啊. 還有那些化石種和非洲附近產的都有點像--->很像 織紋螺 假彈頭螺(記得好像有幾種己被移到假彈頭螺科了)
__________________
明日過去ズスゲギ今日ソゆネゎ奇跡
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
strombus
進階會員
註冊(Joined): 07-December-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 221
|
| 發表於: 14-November-2010 at 12:53pm | IP Logged
|
|
|
多謝賈斯汀貝友提供如此寶貴的資料,拜讀賈君一帖文,勝過閉門造車十餘載.
PS. 貼兩隻多年前香港網站的拍賣品,對鳳螺有興趣的貝友可以參考參考.皆是made in Taiwan,不過忘了記下詳細的產地.
69.6mm
67.6mm
__________________
Rookie sheller
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 骨螺專區(Muricidae)
Topic: 試解波部鳳螺身世之謎!
