| 作者(Author) |
|
k037583118
高級會員
註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
|
| 發表於: 08-February-2016 at 5:46am | IP Logged
|
|
|
SWEETDR945 wrote:
為什麼要選這隻死殼呢?
順便提一個話題:
請看體殼層的橘色帶,這是P2所衍生出的肋:它的上方有4條 adapical infrasutural accessory cords of P1,加 P1, s1都是紅色帶.
不同的肋,色帶組成性質也不同.
先聖先賢說: 色素只是分泌物,吃多,拉的多,吃少拉的少,所以花色不重要.
事實上是錯的,許多實驗與模式已經證明:
貝的花色形成與殼形生長,都是受到神經的控制.
引用Alistair Boettiger et al的圖,不說明,有興趣的先進,自己找資料.
這幾年,我做了很多螺的雕刻分析,也是用色素來幫忙印證肋的區分,成為鑑定基礎. |
|
|
以下黃醫師給您參考:
基因的控制包含了神經進而表現phenotype.但是phenotype的表現不只來自基因,也包含環境的影響. 而同個phenotype也可能來自單個或多個基因控制. The neural origins of shell structure and pattern in aquatic mollusks.裡面講的其實就是演算法應用在細胞生物學上.所以裡面不探討生態學對軟體動物的影響以及族群遺傳學的問題,像是 polymorphism, heterozygosity等的議題.
而 Jones et al (1977) 就發現花色受環境影響; Olabarria & Thurston (2004)也發現貝殼結構受環境影響.
所以同物種在不同環境,貝殼的型態,不管是花色還是結構,不一定會一樣. 而同物種就算在同環境,同個phenotype也可能會因為受多個基因控制使外型表現不一樣.
因此,用型態學的方式來分析物種之間的關係,通常作迴歸分析, Sample size 最好要大於15.或甚至要用檢定的方式來支持顯著與否.
而形態特徵的挑選,則會跟動物演化的功能有關(Savazzi 1994, 1989).舉例來說:縫合溝,它可能是anal sinus 或是 burrowing sinus,對於同樣都會潛沙的物種來說,縫合就不是個適合拿來鑑定物種的依據,就算做了許多縫合的分析,像是迴歸有趨勢或是差異顯著,都是沒有用的數據,因為一開始就選錯了特徵.
此外,族群遺傳跟同物種的形態特徵也會有關連,也都是用演算法分析,Phylogeny也是其中之一.因此,族群的分析是相當相當的重要. 舉例來說:左右旋向就是同種間不同族群間的變異,即使旋向不同,卻還是同一種(我自己做了臺灣某兩種蝸牛DNA序列分析的經驗,總共100多條序列,不用Phylogeny的方法,只用AMOVA分析就顯示Fst為0).
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
k037583118
高級會員
註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
|
| 發表於: 08-February-2016 at 6:48am | IP Logged
|
|
|
阿剛剛忘了提到關於基因的議題. 由於有polymorphism的問題,所以大家目前公認鑑別物種的基因是單股的粒線體上其中的一個基因CO1或是COII等等(最後一個只是數字,重點是前面的 Cytochrom c oxidase/ Complex IV ),但是Complex IV的問題也很多,所以基因體是未來的趨勢. 然而目前還沒有人解開軟體動物的基因體,因為這是密碼學及生物學的合體(生物資訊),一直都缺乏把這兩者結合的人才所導致.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 02-March-2016 at 10:42am | IP Logged
|
|
|
早幾年,收到這隻產自馬達加斯加的小蠑螺,五年後才收到第二顆.
閒閒之間,開始整理小蠑螺科的shell list.
台灣以北的物種,參考Higo,Callomon & Goto,及Egorov的著作.
台灣以南的物種,只能一個一個找.
幸好,這個科的物種,大抵都是早年就命名了.
近年的新種,寥如晨星.參考WoRMS,配合巴黎自然科學博物館與幾個館際大撈捕,發表於Xerophora的結果,現有物種的名錄,慢慢整理出來.
對岸中國,董正之發表了Collonia donghaiensis Dong, 1982; 馮偉民發表了Leptothyra grossa, Feng, 1996,一併在後面評論.
這些閒工夫,並沒有造成太大的困難. 第二大的鐵板,在於我找不到這隻馬達加斯加小蠑螺的屬別.
2012年,我收到第6隻殼時.看見了Yaronia Mienis, 2011這個屬. 就是它了,馬達加斯加小蠑螺放進去Yaronia屬.
Yaronia發表於Triton,以色列貝類學會的期刊. 以色列貝類學會有雙雄:行政大老Heiman及學術大老Mienis.
所以,我mail了Heiman,是否接受non-membership的投稿? 回覆是肯定的.
我把這隻馬達加斯加小蠑螺的新種發表文章,投稿到Triton.
這個決定,要碰到最大的鐵板: Henk K. Mienis於2011年將 Yaronia屬,放在Homalopomatinae, Turbinidae. 我卻要在2013年將它移到Colloniinae, Colloniidae. 審稿的人,一定是Mienis. 如何更正頑固以色列人系統認知的錯誤,是最大的鐵板.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 27-April-2016 at 11:23pm | IP Logged
|
|
|
Mienis將他的新屬Yaronia放在Homalopomatinae亞科,Turbinidae科,表示他的分類認知,遵守Treatise on Invertebrate Paleontology.
我卻要主張,將Yaronia放在Colloniidae科. 還是硬頭皮將這個新種文章投稿到Triton.
花開花謝,花開花謝,花又開的時候,在日本賞楓時,由手機收到Mienis的回函,接受我的文章.
拖了兩星期,才回答他,請撤下這篇文章.
因為,四個月前,這隻馬達加斯加殼,被命名為Homalopoma albobrunneum Bozzetti, 2014.
各位先進,如果問我怎麼想法,我會回答:這是個Karma,翻譯為輪迴,或注定的因與果.
我常常說,貝的分類,常常出現很多”香屁”事件.
阿公說,屁是香的.
兒子也跟著說,屁是香的.
於是孫子也說,香就是屁,忘記去追查屁的源頭.
Okutani 與 Fujikura 將這個原產於琉球深海的殼,發表了新屬新種: Thermocollonia jamsteci Okutani & Fujikura, 1990
沒想到5年後,Hashimoto等4人,追查屁源,將它校正為Cantrainea jamsteci (Okutani & Fujikura, 1990).
新屬不見了,打上括號.
關於Cantrainea屬,有人認為他是獨立的屬,也有人認為他是Homalopoma的亞屬.
我的意見: 殼口特徵不同,雕刻分析裡,無adapical infrasutural cords,所以是獨立的屬.
至於jamsteci ,還有一個好朋友:土佐山椒蠑螺: 原始被發表為Homalopoma tosaensis Habe, 1953;
同理可證,正確分類是Cantrainea tosaensis (Habe, 1953).
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 27-April-2016 at 11:26pm | IP Logged
|
|
|
Luigi Bozzetti搶於我之先將馬達加斯加殼命名在Homalopoma屬,而這隻殼最明顯的特徵,是外唇內緣平行的軸齒. Homalopoma沒有軸齒.
所以,這隻殼,正確分類是Yaronia albobrunnea ( Bozzetti, 2014).
中文名,我原先訂作 精靈蠑螺,獻名給原產地特有的精靈生物.
您搶先,我打括號. 就是Karma.
我們的文章,剛剛做完lay out的校對.等印行之後,繼續說明追查屁源.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 09-June-2016 at 9:02pm | IP Logged
|
|
|
與jamsteci和tosaensis同樣分布於北台灣與東海的這隻殼,命名為
Cantrainea alfi Huang, Fu & Poppe 2016
中文名,阿福蠑螺. (螺塔較高,多一條環肋)
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 09-June-2016 at 9:07pm | IP Logged
|
|
|
再把陳文德,李彥錚的”恆春半島的迷你貝及小型貝類”一書第34頁翻出來,
上方的殼,前面的討論,更正是: Collonista granulosa
下方的紅色小殼,市面的文獻,日本,台灣與菲國的所有書籍,包括佐佐木猛智Takenori Sasaki的文獻,都鑑定為Leptothyra rubricincta. 這又是日本阿公的香屁事件.
rubricincta原產於Hawaii,也只產於Hawaii.長相不同.
所以這隻紅色小殼是新種.
Sasaki的電子掃圖,確認是Collonista屬的物種.
獻名給提出質疑的Thach.
Collonista thachi Huang, Fu & Poppe 2016
中文舊名是燈籠山椒螺,為了尊重舊有的習慣,中文名訂為,燈籠蠑螺.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 09-June-2016 at 9:09pm | IP Logged
|
|
|
Collonista thachi有一個近似的親戚,是中國學者馮偉民發表,產自南沙群島的Collonista grossa (Feng, 1996).
小蠑螺科第n守則,小蠑螺物種的縱肋並不與殼口平行,所以環肋與縱肋交會增強的交點,會形成一個Rhombohedrally granular sculpture,我簡稱為菱形點.這個特徵,除了小蠑螺科,只出現於兩個科.
grossa的菱形點比thachi明顯,環肋數目較少.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 09-June-2016 at 9:12pm | IP Logged
|
|
|
繼續介紹台灣到菲國的小蠑螺新物種.
非常漂亮的大型紅色殼,產地是龜山島.
Homalopoma hui Huang, Fu & Poppe 2016
中文名,光華蠑螺.獻名給先進胡光華先生.
Edited by SWEETDR945 on 09-June-2016 at 9:16pm
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
SWEETDR945
高級會員
註冊(Joined): 07-December-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2494
|
| 發表於: 09-June-2016 at 9:15pm | IP Logged
|
|
|
中型小蠑螺,分布由東海到菲國.
東海型,紅色紋.
菲國型,較小,黃色紋路.
模式產地,基隆.
Homalopoma zephyrium Huang, Fu & Poppe 2016
以花紋的流動感,命名為 微風蠑螺.
感謝先進李峙曄先生提供副模式標本.
__________________
棘鱗婆娑小世界,色雕一體大自然.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
|
|
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 原始腹足目(Archeogastropoda)
Topic: 礫石蠑螺
