| 發表於: 04-August-2026 at 6:33pm | IP Logged
|
|
|
wangson wrote:
殼高9mm,名稱為Engina alveolata,算是common級,可是找到的通常只有6mm左右,不知是否有人找過1cm以上的?
 |
|
|
最近把 Engina alveolata (Kiener, 1835) 及 Engina lauta (Reeve, 1846)
的原始文獻看過一遍,發現以前的認知可能有問題
首先, wangson這兩顆貝殼應該不是 Engina alveolata (Kiener, 1835)
因為原始文獻中, alveolata只有淡淡的紅線,沒有這紅褐色的點(如下圖)
我認為wangson這兩顆峨螺很可能是 Engina lauta (Reeve, 1846) 的亞成貝,因為其特徵與原始文獻很接近(如下圖)
而為什麼我們會認為是alveolata呢? 很可能受到奥谷喬司: 日本近海產貝類圖鑑的影響(如下圖),
該圖被奥谷喬司標為Engina histrio,而事後證明,Engina histrio其實是Engina alveolata的同物異名
而真正的Engina histrio的圖如下,也是沒有紅褐色點的,因此證明奥谷喬司的鑑定有誤,
至於Engina alveolata有兩個中文名稱: 棋盤峨螺、齒槽峨螺,又是怎麼一回事呢? 我沒有貝友45期,所以不知道明輝兄是如何描述,
不過我的看法是: 齒槽峨螺才是Engina alveolata的中文名稱,而棋盤峨螺是Engina lauta的中文名稱,因為lauta是木板之意,也可以翻釋為棋盤。
所以結論是: wangson這兩顆貝殼是棋盤峨螺無誤,但學名是: Engina lauta (Reeve, 1846)
Edited by bill on 05-August-2026 at 8:23am
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|