發表於: 19-August-2007 at 9:08pm | IP Logged

我....也猜木下的一型,外國貝友在問的,還沒給他回覆,又怕得罪人,況且我又是芋螺白痴,需要各位前輩幫幫忙,tisii和木下有何決定性的鑑別點?

我的已經低價"遭搶",歐洲的外國貝友

發表於: 20-August-2007 at 9:27pm | IP Logged

得標者是葡萄牙貝商,最大收藏就是芋螺.其次是筆螺.最近他透過我向解先生買了一批芋螺(我只負責將PAYPAL的貨款轉帳給賣家)聽說是要和幾個芋螺專門收藏家出書吧.順便提及他買到大中華的事.他回答有事先聯絡Steven Ko,所以也只告訴他這殼和我看到的tisii不盡相同.

他會將這殼和其他的收集傳給其好友Antonio Montero,及放進Antonio Montero的TCC來討論.TCC, The Cone Collector,又是一個肯公開資訊將討論文章提供下載的網站,底下的文章連只懂芋頭的我也看的下去.分享這個連結. onteiro

發表於: 26-August-2007 at 12:32pm | IP Logged

這枚芋螺確實很奇怪....它匯集許多種類的特徵於一身,卻又看起來什麼都不是
所以連外國貝友也起疑了
仔細再看了看
我把可能的種類一一比較並說明其可疑處
供各位先進參考

1.大中華芋螺
它的尺寸超過11公分,殼表略帶淺紫色,體層有不規則斑塊
    ....這些是符合本種特徵的部分
但它殼形苗條(不夠粗壯),殼肩削弱,螺塔高聳(不夠低平),殼質偏薄(不夠厚重),螺塔上有多而明顯的斑塊(一般大中華螺塔斑很少)
    ....這又和本種模式標本特徵完全不同(殼形,螺塔,殼質),可能性雖有但並不大,暫予排除
2.木下芋螺
木下有三個型
一般最常見的木下有褐色斑紋,其一項較易被忽略的特徵是螺塔上花斑是規則的向心狀
    ....與本枚螺塔花紋雜亂不同,且尺寸超過木下的世界記錄(96mm)太多,可能性不大,可排除
其中木下最像它的一型是通體紫色缺乏斑紋的那型,但這一型的螺塔斑不如一般木下清楚,且殼肩及縫合溝上有一圈褐色白色相間的花紋帶
    ....本枚雖偏紫,但螺塔斑與體層花紋與木下這一型完全不同,尺寸亦超過太多,可排除
3.陽剛芋螺
陽剛芋螺花紋變化大,殼體亦略帶紫色,斑點或斑塊從全無到密布均有,而被區別為數型,螺塔高聳低平不一,世界記錄約100mm,陽剛的螺塔斑雜亂,與木下整齊排列不同
    ....本枚螺塔斑雜亂,殼型修長,但橫螺溝僅出現於靠水管處,與陽剛整枚遍布橫螺溝不同,且尺寸過大,可能性雖有但並不大,仍應排除
4.玳瑁芋螺
殼色與花斑均類似陽剛,尺寸更小,不擬討論

芋螺專書裡有一枚大中華與本枚頗類似
但任何圖鑑作者的判斷仍可受公評而不一定是正確
不管外國圖書如何有名及權威
仍需以原始新種命名報告為參考依據
如果芋螺專書對這枚修長的大中華不能提出一有力說明來說服讀者
不然我傾向在這裡不採認芋螺專書的主張,而是認為有可能是書本錯了
我主張大中華芋螺仍以本種的命名者藍先生所發表的原始報告為判定標準
藍先生以旗幟和大頭芋螺與大中華相比較
視三者為易混淆的大型寬肩的厚重芋螺
而本種修長的殼型及各類特徵
和模式標本相比實在差異太大了

那麼它有可能是什麼？
我認為它不是大中華芋螺,花這麽貴得到的人不是買到稀有名貝就是慘賠
雖然它看起來最接近的還是大中華....基於尺寸理由
其次也可能是某種陽剛芋螺的亞種或一型....基於體斑與螺塔斑理由
甚至很有可能是一尚未命名的新種或新亞種....我個人傾向於這一點
至於木下的可能性個人認為機率偏低
如果藍公今天還健在
相信這枚與他發現的大中華接近的大尺寸芋螺
應會引起他老人家的高度注意

發表於: 29-August-2007 at 9:22pm | IP Logged

斜肩是之前對岸撈很多

跌價剩一兩百的那隻嗎  @ @?

還是有長很像的斜肩的好朋友