這種螺很普通，不受收集者的青睞，但只要認真去挑選，也頗有看頭。以下介紹十種殼色變化。殼長在27.8mm─36.3mm之間。上兩殼是活體。

謝謝站長的說明，最上面兩個活體的就是潛水獲得。

上面第一螺橘黃色和最後一螺白色，兩螺都單一色，體形較寬，縱肋粗且間距大，還有一共同特點是前水管頭色深偏黑或褐，我懷疑是否另一種螺，卻查不出來，請大家幫忙鑑定。

報告許老大:

我覺得您的殼,大抵都是Ergalatax contracta,也有兩隻例外.

首先補一隻較深色的contracta

跟contracta類似而要區分的殼有:

Cytharomorulag屬,如springsteeni Houart, R., 1995

與vexillum Kuroda, T., 1953

當然最容易攪渾的就是它的同屬兄弟:

Ergalatax margariticola

例如,您其中的這兩隻殼,由早期殼層到體殼層,肩角不明顯.與其他多數殼不同.

請參考菲國海貝專書第二冊圖版394與395,Houart大大老永遠不會錯.

Hardy的圖是盡誤蒼生.

謝謝黃先生的指點，原來您點出的這兩殼不是粗肋，是稜結螺Ergalatax margariticola，確實有不同的特徵。我以為稜結螺都是黑色的。

另外我前面提到的「前水管頭色深偏黑或褐」，這兩個是否另一種螺？

昨夜找遍了手上的書籍,及可以相信的網站,向您報告以下三個不像結論的結論:

1.關於contracta,參考過29.8mm的Syntype,體殼層有12個縱肋,您的殼最多只有10個縱肋,而您的水管問題殼,只有6-7個縱肋.

  實務上,他們都被認定為contracta, ( 這在蛹筆螺也一樣,但是筆螺就可能不一樣 ).

2.關於margariticola,參考25.3mm的Lectotype,所以胖胖寬寬具有塔型殼胚的殼,例如菲2,395圖版,Houart的第5,第7殼就是典型的margariticola.

  至於第8殼,這種肩角不明顯的殼,會列入margariticola,我想應該是他的次生縱肋發達,與縱肋切出的sabronous appearance明顯,超出了的contracta範圍,所以就被丟進margariticola.

我上方點出的兩隻不同特徵的殼,在沒有放大圖檢視其雕刻特徵前,就說他是margariticola,是不對的.

3. 關於「前水管頭色深偏黑或褐」,我認為像這樣才是「前水管頭色深偏黑或褐」 .

  但是同樣的殼,也可以找到有色水管與一般色水管的殼.

顏色的特徵,可以成為這個殼的特徵,但是無法用來作為分類的主要特徵.因為色素只是分布在periostracum表層的東西,整層 periostracum在基因上比起ostracum( 就是環肋加縱肋 )還不穩定,過一段蠻久的時間,我會用一隻有趣的筆螺來說明這現象.