| 作者(Author) |
|
jack523
進階會員
註冊(Joined): 02-February-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 482
|
| 發表於: 19-April-2005 at 6:02pm | IP Logged
|
|
|
很感謝各位幫忙.
不知是不是照相角度的關係,我覺得外形差很多,而且不知是殼毛還是棉花,我的標本沒有殼毛,"這次採購本來就有尋寶的性質",查不到名字不是更刺激嗎?
日本的島嶼多,不好看又不好吃的貝類,早期不見得有人重視,九洲大蜆的齒像大蜆又複雜些,鑑定為大蜆的人是台灣某資深貝友,不是日本貝商.
看起來很舊的收藏,不知多少年了詳細情形還會再查,九州開發已久,環境破壞造成的後果,不知當時研究情況如何?二次大戰後那段時間大概沒有什麼研究吧.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jack523
進階會員
註冊(Joined): 02-February-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 482
|
| 發表於: 19-April-2005 at 6:16pm | IP Logged
|
|
|
漏了一點,我的標本並不大,5.5公分左右.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jack523
進階會員
註冊(Joined): 02-February-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 482
|
| 發表於: 19-April-2005 at 6:25pm | IP Logged
|
|
|
另一個更小.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
conus
高級會員
註冊(Joined): 13-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3299
|
| 發表於: 19-April-2005 at 6:34pm | IP Logged
|
|
|
jack523 wrote:
很感謝各位幫忙.
鑑定為大蜆的人是台灣某資深貝友,不是日本貝商. |
|
|
是哪位ㄚ？是柯先生嗎？
Edited by conus on 19-April-2005 at 6:41pm
__________________
歡迎有空來我的貝類網站逛逛 http://www.myWeb.com.....
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jack523
進階會員
註冊(Joined): 02-February-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 482
|
| 發表於: 19-April-2005 at 6:39pm | IP Logged
|
|
|
貝類的分類很細,近緣種或不同屬的分類也不奇怪,只用殼來分類風險並不小.前年在DNA檢定後各科的親緣遠近不是大變動，這是所有分類學史上最糟的事，還好很冷門，不會像早期恐龍分類錯幾件就上電視．
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jack523
進階會員
註冊(Joined): 02-February-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 482
|
| 發表於: 19-April-2005 at 6:41pm | IP Logged
|
|
|
柯先生不太收淡水貝了，是李朝慶．
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jack523
進階會員
註冊(Joined): 02-February-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 482
|
| 發表於: 20-April-2005 at 10:00am | IP Logged
|
|
|
生物的等級分類未來將以DNA的百分比相似程度（差異程度）為標準，相同（相差）差多少百分比上下為同種或亞種，以此類推．
新時代可能不會那麼快來臨，但要有心理準備，最近幾年遺傳鑑定陸續跌破專家眼鏡，許多以前的成果將成歷史，包括熱門物種，例如著名的”麝雉”結果DNA鑑定是近似杜鵑科，外形卻像雉科，連近緣科都分錯．
”模里西斯”絕種未百年的”度度鳥”身體大如火雞，翅膀很小，巨喙像某些恐龍，結果DNA鑑定是”鴿子”，二百萬年前從泰緬飛過去的，因特殊環境而有這種演化，百年前的歐洲水手稱牠笨鴿可能是叫聲吧．
Edited by jack523 on 20-April-2005 at 4:56pm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jack523
進階會員
註冊(Joined): 02-February-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 482
|
| 發表於: 20-April-2005 at 2:03pm | IP Logged
|
|
|
柯先生收到國外書籍交換的資訊卻多日連絡不上李彥錚，請幫忙找一下，謝謝．
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
shell_yh
進階會員
註冊(Joined): 11-January-2004
所在地國家(Location): China
文章數(Posts): 319
|
| 發表於: 21-April-2005 at 8:38pm | IP Logged
|
|
|
jack523先生的淡水双壳有点不像大蚬，
环纹比较显著，似乎。
大蚬似乎要平滑很多，
个人感觉。
__________________
每次都觉得是班门弄斧，其实只是想热闹一下，说不定有时候能给大家一点帮助，就很开心
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jack523
進階會員
註冊(Joined): 02-February-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 482
|
| 發表於: 22-April-2005 at 5:56pm | IP Logged
|
|
|
當初的目標是亞種並非同種．
有些屬或種很像，將來DNA鑑定後合併或有些分得更遠也不要奇怪．
以軟體分類比較可靠也不一定正確，日本以前的分類很細，所以親緣遠近的分類有時參考就好．請問大蜆在大陸的某些地區是不是還很多？是否方便貼照片上來？去年的年會藍公曾說明大陸、桃園及台北區的大蜆同種，可惜人已不在了．
Edited by jack523 on 22-April-2005 at 6:05pm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 雙殼綱專區(BIVALVI)
Topic: 九州大蜆（貼圖）
