ActiveTopics熱門話題  顯示會員名單(Display List of Forum Members)會員名錄  討論區資料檢索(Search The Forum)搜尋  HelpHelp
  Register註冊  Log in登入
骨螺專區(Muricidae)
 台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 骨螺專區(Muricidae) 光臨本站人數(光臨人次since 2003.07.13)
主題(Subject) Topic: 球織紋螺請鑑定 發表回應(Post Reply)發表新主題(Post New Topic)
作者(Author)
訊息內容(Message) << 上一標題 | 下一標題(Next Topic) >>
shell616
中級會員
中級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 22-July-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 899
發表於: 22-November-2007 at 4:31pm | IP Logged

以下兩圖都是球織紋螺嗎?查書上及網站裡的圖鑑,兩種都是,只是有的學名是Nassarius conoidalis,有的是同種異名:Niotha variegate。其實兩種頗有差異:

圖一:尾較尖長,縱肋比橫肋明顯,凸瘤斜向右後。澎湖產量較多。

圖二:尾較短,縱、橫肋相當,凸瘤排列整齊、端正。產量少。

圖一:32mm。


圖二:25mm。



Edited by bill on 20-December-2024 at 4:11pm

回到本頁最上面 檢視(View) shell616's 個人檔案 搜尋其他文章 shell616 傳送訊息 加入好友名單
 
jbslms38
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2201
發表於: 24-November-2007 at 2:52am | IP Logged

shell616大哥所言極是,圖二這種疑似球織紋螺長得很正,我很喜歡,在蝦廠遇到過幾回,數量並不很多,聽JustinLee兄說,這種南部比較多.除了shell616大哥所描述的特徵外,我倒覺得本種與正港球織紋螺最大差異點乃在內唇滑層部位,shell616大哥的標本如果再老一點,就會像下圖一樣,滑層包得比較厚且高,此一特徵是球織紋螺所不存在的.這是小弟的觀察結果,不知shell616大哥以為如何?
回到本頁最上面 檢視(View) jbslms38's 個人檔案 搜尋其他文章 jbslms38 傳送訊息 加入好友名單
 
shell616
中級會員
中級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 22-July-2005
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 899
發表於: 24-November-2007 at 1:30pm | IP Logged

jbslms38先生,你所指的這一點特徵沒錯,請看下圖〈19.7mm-23.9mm〉。它也是球織紋螺嗎?

回到本頁最上面 檢視(View) shell616's 個人檔案 搜尋其他文章 shell616 傳送訊息 加入好友名單
 
landsnail2000
進階會員
進階會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 19-August-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 183
發表於: 20-January-2008 at 12:06pm | IP Logged

如有活殼 可以注意 其口蓋間的差異

 



__________________
迷你貝 我來了
回到本頁最上面 檢視(View) landsnail2000's 個人檔案 搜尋其他文章 landsnail2000 傳送訊息 加入好友名單
 

如果你想發表或回應文章,必須先 登入
不過如果您尚未註冊,請先 註冊(register)

  發表回應(Post Reply)發表新主題(Post New Topic)
友善列印 友善列印

轉換討論區(Forum Jump)
你 不可以 在這個討論區 貼新標題
你 不可以 在這個討論區 回應文章
你 不可以 在這個討論區 刪除文章
你 不可以 在這個討論區 修改文章
你 不可以 在這個討論區 舉辦投票
你 不可以 在這個討論區 投票!!

Powered by Web Wiz Forums version 7.01
Copyright ©2001-2003 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.2344 seconds.