發表於: 24-September-2008 at 9:50pm | IP Logged

關於Mitra morchii 與Mitra morchii taiwanica的區別我研究一段時間了,一直找不到資料(Shikama & Chiang, Sci. Repts. Yokoyama Nat. Univ. ser. 2, no. 24 ,1977 )與佐證.目前C.S.Chiang前輩突然現身討論區,只好趕緊抓住機會,提出個人的看法,誠摯希望姜先生能再次現身指正.

由日本貝目錄2001:圖片G3267(下方掃圖),可以看到Cancilla isabella morchii (A. Adams,1855)的holotype, BMNH1967815.爾後Emilio Rolan將其齒舌分析,確定具有mitrinae的特性,將Cancilla屬改至Mitra屬,由於屬改了,自然就脫離白筆螺家族isabella forma morchii而獨立成Mitra morchii.這就是我們所謂的大白筆螺.所以筆螺圖譜命名是對的.

發表於: 24-September-2008 at 9:52pm | IP Logged

大白筆螺的Mitra morchii特徵就是: 倒數第二個螺層有7(6-8)條相當寬大而扁平(比白筆螺寬多了)的環肋.如下圖:

發表於: 24-September-2008 at 9:53pm | IP Logged

我準備了四隻台灣產的筆螺102mm到118mm,有俱殼皮也有沒殼皮的殼:

發表於: 24-September-2008 at 9:54pm | IP Logged

這四隻台灣產的大型筆螺,倒數第二個螺層有8-11條寬大的環肋,但是寬度又比大白筆螺略小.想請教姜先生或資深貝友,我的台灣殼是不是Mitra morchii taiwanica?

(註:4200種201,3,4,的90mm殼:Mitra morchii A. Adam subspecies taiwanica Shikama & Chiang, 1977 倒數第二個螺層只有5條環肋!)

(註:筆螺圖譜的Mitra morchii倒數第二個螺層有7環肋,殼沒問題,但是他有效種名的List找不到Mitra morchii taiwanica?)

發表於: 02-March-2009 at 2:21am | IP Logged

真相”大白”了:

由剛剛貼出的IHNS0903Fea1,文章:比對A圖Mitra taiwanica的holotype,這幾隻殼包括Salisbury的B,C,D,E殼,就是.Mitra taiwanica.

早先我有提給Salisbury 81mm morchii與103mm taiwanica的早期殼層放大圖,証明morchii與taiwanica是不同種的殼.

Shikama & Chiang發表時,命名為Mitra taiwanica,老外把他併到morchii的form是錯的,正確名稱應該是Mitra taiwanica.

發表於: 13-January-2010 at 6:25am | IP Logged

非常敬佩，你的觀察是正確的。如果能有 1公分近拍的畫面，應該更容易比較出 Mitra taiwanica 和 Mitra morchii 的不同。當然，如果能進一步以齒舌作比較，那就是鐵證了。（但多半玩貝殼的，並不深究齒舌）

抱歉這麼晚才回信，我是今天才看到這個資料，抱歉抱歉。

我在民國85年將蒐藏品全數交給吾友巫文隆博士處理，這幾年我忙於地方文史，較少蒐集貝類，所以我想要買幾個 Mitra taiwanica  留著，請問可以告訴我目前價位如何？找哪一位買？聯絡請用 f169@ms23.hinet.net，謝謝你。

祝 新年快樂

C. S. Chiang 姜柷山

發表於: 13-January-2010 at 12:05pm | IP Logged

臺灣筆螺的環肋寬平,interspace窄小,加上縱肋是同群殼中最細弱的,所以表面光滑.