| 作者(Author) |
|
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1988
|
| 發表於: 07-August-2009 at 10:02am | IP Logged
|
|
|
疑問一：
圖一是蝦場數量超多的峨螺,根據賴景陽前輩《貝類二》及多數相關資料,本種是軟帽峨螺Siphonalia cassidariaeformis,不過《作伙去撿螺仔》書中則鑑定為正紡錘峨螺Siphonalia fusoides,到底其真實身分為何?懇請知道的貝友告知,或提出看法,謝謝囉!
圖一
 
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1988
|
| 發表於: 07-August-2009 at 10:14am | IP Logged
|
|
|
疑問二：
同樣的情形也發生在圖二這種常見的峨螺上,以前毫不考慮就認定是麗紋峨螺Siphonalia spadicea,然而看了《作伙去撿螺仔》後,才知道本種叫做絲線峨螺Siphonalia filosa﹝從後水管彎曲看出﹞,同時也才知道這一屬可以細分出許多不同種.那麼本種的真實身份為何?
圖二
 
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1988
|
| 發表於: 07-August-2009 at 10:33am | IP Logged
|
|
|
疑問三：
圖三這種峨螺,殼型近似圖一,但螺層有較突出的瘤列,螺肋很不明顯.並且殼表有稀疏的虛線紋,請問本種就是《作伙去撿螺仔》No.442的軟帽峨螺Siphonalia cassidariaeformis?
也就是說,我們在蝦場看到的Siphonalia屬峨螺,除了長吻峨螺外,其他我都認不出來!!!
圖三
 
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1988
|
| 發表於: 07-August-2009 at 10:34am | IP Logged
|
|
|
疑問四,待續...
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1988
|
| 發表於: 07-August-2009 at 9:30pm | IP Logged
|
|
|
疑問四:
圖四這種峨螺就更讓人傷腦筋了,殼型介於麗紋峨螺和軟帽峨螺之間,雖然外形很不起眼,但本人直覺本種絕非泛泛之貝,因為目前為止才遇到一次.
其特徵是：貝殼略呈紡錘形,殼長約3.2公分,殼寬約1.8公分.螺層分明,螺塔具有發達的縱肋,體層縱肋較不明顯,殼身布滿細橫肋,最特別的地方是殼口內部呈紫色.
據了解,本種產在龜山島海域淺海熱泉區,水深約50公尺.由於熱泉區的水質為強酸性,或許這正好可以解釋為何本種的螺塔及殼表大部份都有腐蝕的現象.
請問本種是什麼?懇請常跑蝦廠的貝友告知答案,或說說您的看法.
圖四
 
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
rumphii
高級會員
註冊(Joined): 06-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2455
|
| 發表於: 07-August-2009 at 10:48pm | IP Logged
|
|
|
jbslms38 wrote:
|
疑問四:
圖四這種峨螺就更讓人傷腦筋了,殼型介於麗紋峨螺和軟帽峨螺之間,雖然外形很不起眼,但本人直覺本種絕非泛泛之貝,因為目前為止才遇到一次.
其特徵是：貝殼略呈紡錘形,殼長約3.2公分,殼寬約1.8公分.螺層分明,螺塔具有發達的縱肋,體層縱肋較不明顯,殼身布滿細橫肋,最特別的地方是殼口內部呈紫色.
據了解,本種產在龜山島海域淺海熱泉區,水深約50公尺.由於熱泉區的水質為強酸性,或許這正好可以解釋為何本種的螺塔及殼表大部份都有腐蝕的現象.
請問本種是什麼?懇請常跑蝦廠的貝友告知答案,或說說您的看法.
圖四
|
|
|
大概七年前，高二的時候就注意過，當初忘了是科博館還是哪個研究單位的期刊，對龜山島熱泉口的生物做報導，有烏龜怪方蟹、麗紋峨螺...，當初期刊圖示的麗紋就是您現在這種紫口、腐蝕亂七八糟的問題四，當時只是訝異麗紋能有強酸、高溫的適應性
後來蝦廠和大溪下雜都遇過，的確很難把他歸類到麗紋或是軟帽的其中一種...
Edited by rumphii on 07-August-2009 at 10:49pm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
a123931992
高級會員
註冊(Joined): 16-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1891
|
| 發表於: 07-August-2009 at 11:55pm | IP Logged
|
|
|
圖一與圖二的名稱是作伙去撿螺仔內的名稱,圖三在貝友裡有介紹(忘了是哪一期).
圖一和圖二常常會和軟帽與麗紋峨螺混在一起,不特別注意很容易會搞混,尤其是稍大一點的麗紋和絲線幾乎長的一樣,圖三的軟帽很少見,我目前也只撿到一顆而已.
圖四我會認為是絲線峨螺(個人意見!)
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1988
|
| 發表於: 08-August-2009 at 4:30am | IP Logged
|
|
|
rumphii wrote:
大概七年前，高二的時候就注意過，當初忘了是科博館還是哪個研究單位的期刊，對龜山島熱泉口的生物做報導，有烏龜怪方蟹、麗紋峨螺...，當初期刊圖示的麗紋就是您現在這種紫口、腐蝕亂七八糟的問題四，當時只是訝異麗紋能有強酸、高溫的適應性
後來蝦廠和大溪下雜都遇過，的確很難把他歸類到麗紋或是軟帽的其中一種... |
|
|
rumphii兄年紀輕輕就有這種見地,實在不容易,真是台灣貝類界之幸,貝友之福.
確實,目前尚未找到本種的相關資料,搞不好是新紀錄種什麼的...
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1988
|
| 發表於: 08-August-2009 at 4:50am | IP Logged
|
|
|
a123931992 wrote:
|
圖一與圖二的名稱是作伙去撿螺仔內的名稱,圖三在貝友裡有介紹(忘了是哪一期).
圖一和圖二常常會和軟帽與麗紋峨螺混在一起,不特別注意很容易會搞混,尤其是稍大一點的麗紋和絲線幾乎長的一樣,圖三的軟帽很少見,我目前也只撿到一顆而已.
圖四我會認為是絲線峨螺(個人意見!)
|
|
|
感謝a123931992兄解惑及提出看法.
以下尚有幾個問題待釐清,有勞a123931992兄幫忙確認,謝謝!
1.下圖三個標本都是正紡錘?
2.如果上圖都是正紡錘,那麼是否意謂著《貝類二》的鑑定有誤?
3.我發現絲線峨螺成貝的殼口清一色都呈鮮艷的橘黃色,而圖四這種峨螺殼口每一顆都呈紫色,假如不考慮殼型和雕刻,殼口的顏色可以當做品種鑑定上的依據?﹝例如愛龍和歐文之類的...﹞
4.絲線和麗紋的差別真的只在於後水管的彎曲與否?﹝我怎麼覺得兩種都是彎的...﹞,有沒有更明確的鑑定依據?
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
rumphii
高級會員
註冊(Joined): 06-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2455
|
| 發表於: 08-August-2009 at 5:14am | IP Logged
|
|
|
jbslms38 wrote:
rumphii wrote:
大概七年前，高二的時候就注意過，當初忘了是科博館還是哪個研究單位的期刊，對龜山島熱泉口的生物做報導，有烏龜怪方蟹、麗紋峨螺...，當初期刊圖示的麗紋就是您現在這種紫口、腐蝕亂七八糟的問題四，當時只是訝異麗紋能有強酸、高溫的適應性
後來蝦廠和大溪下雜都遇過，的確很難把他歸類到麗紋或是軟帽的其中一種... |
|
|
rumphii兄年紀輕輕就有這種見地,實在不容易,真是台灣貝類界之幸,貝友之福.
確實,目前尚未找到本種的相關資料,搞不好是新紀錄種什麼的...
|
|
|
不敢當，該時只覺得能夠適應那樣環境的麗紋不太尋常，並瞭解其殼表斑剝的緣故，僅止於此。或許經過生理剖析，會出現有意思的文章也不一定，這要靠生科背景的貝友努力
話說回來陳老師五點還在線上，是睡醒了? 是打算睡早覺...?
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
|
|
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 骨螺專區(Muricidae)
Topic: 台灣產Siphonalia峨螺的疑問
