k037583118
高級會員
註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
|
| 發表於: 05-October-2012 at 1:02am | IP Logged
|
|
|
前陣子,告知某位貝友藍氏鳳螺是一個同種異名,但希望能當面見面時再跟他詳細敘述.剛好這幾天,這位貝友剛好又問我藍氏鳳螺的身世(可能是迫不及待想知道來龍去脈吧 ),在加上骨螺討論區前一兩篇 一直提到 南海象牙鳳螺與藍氏鳳螺之間的關係,大家都公認後者為有效名.這兩個原因促使我不得不跟大家分享下面的資訊了
其實上...藍氏鳳螺的學名,還是無效的,變成"某種鳳螺"的synonym,至於是哪種鳳螺呢?看下去吧!
南海象牙鳳螺為藍子樵先生在1997年發表的Babylonia areolata f. austraoceanensis Lan, 1997. 但是由於ICZN的關係,所有Forma都是無效種名,因此Gittenberger & Goud在2003年把他重新發表並且命名為Babylonia lani.
但是,在1997年以前就真的都沒有"此種"鳳螺的記錄嗎?不是的.早在1823年3月時,就被Swainson 發表了,原始文獻如下:
圖雖然不清楚,但是可以辨認出"喔!牠很像象牙喔!",因此,就知道目前暫時有兩個可能,一個是象牙鳳螺;一個是藍氏鳳螺
但是文字敘述的部分寫得很清楚,每個螺層存在 "非常輕微" 的凹漕,縫合邊緣鈍且 "凸起(彎曲弧度凹向下)"
而藍氏鳳螺與象牙鳳螺分出兩個不同種的原因是來自縫合溝的平坦程度不同,而分出不同種類.
因此,藍氏鳳螺的學名不再是 B.lani(中文名亦不存在了),而是用 Babylonia tessellata (Swainson, 1823)
至於,牠是不是象牙鳳螺(B.areolata) 的同種異名,就留給比利時的貝類學家 Koen來為我們解答吧!(應該年底會去版,但不確定啦!)
分享此資料,就報告到此,完畢.
Edited by k037583118 on 05-October-2012 at 1:46am
|
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 骨螺專區(Muricidae)
Topic: 藍氏鳳螺(南海象牙鳳螺)的迷思
