| 作者(Author) |
|
anne 進階會員


註冊(Joined): 29-June-2004 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 142
|
| 發表於: 24-January-2005 at 9:04am | IP Logged
|
|
|
連續兩個星期趁著假日到永安漁港南岸去檢貝殼 上星期開始沿岸就一直再施工 岸邊堆滿了石粽跟一大堆石頭 將原來可以減貝殼的地方 都蓋住了   所以兩個星期以來 都槓龜 我們全家人再附近繞了一圈又一圈 想要找點貝殼 後來發現連迷你貝都消失了 真不曉得要到什麼時候才會恢復原來的生態
__________________ anne
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
s1588006 中級會員


註冊(Joined): 03-August-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 943
|
| 發表於: 24-January-2005 at 9:48am | IP Logged
|
|
|
又是一個石粽保護了海岸 破壞了生態的例子 到底誰得到好處哩
__________________ 塵世間一個迷途的小書僮……
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 15518
|
| 發表於: 24-January-2005 at 10:09am | IP Logged
|
|
|
聽說石肉粽經過一段時間會漸漸沈到沙��,一旦沒入海中就失去消波的能力,然後又得再填加,再填加的石肉粽經過一段日子又會沈入沙��,然後我們的納稅錢又要拿去填海了,這對地方的利益團體來說,可是「永續經營」的好生意呀
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
s1588006 中級會員


註冊(Joined): 03-August-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 943
|
| 發表於: 24-January-2005 at 11:11am | IP Logged
|
|
|
買一顆當傳家寶好了 幾百年後 考古隊會挖出來 子孫們就把它拿出來 說當初它就是長這個樣子 哇∼活化石
__________________ 塵世間一個迷途的小書僮……
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
s1588006 中級會員


註冊(Joined): 03-August-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 943
|
| 發表於: 26-January-2005 at 10:20pm | IP Logged
|
|
|
昨天演講完 從西濱北上回板橋 有經過永安 但是聽這麼一說 就沒進去了 大概是非假日吧 昨天南寮也冷清得很
__________________ 塵世間一個迷途的小書僮……
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Shostakovich 中級會員


註冊(Joined): 02-September-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 993
|
| 發表於: 26-January-2005 at 11:10pm | IP Logged
|
|
|
小弟住台南,對於肉粽有不同的看法. 台南一帶幾乎都是很純的沙岸,所以這裡的貝類相都是雙殼貝以及錐螺,玉螺等沙岸貝類. 由於附近大多是污染相當嚴重的河流(將軍溪,鹿耳門溪,鹽水溪,二仁溪)注入之處, 使得當地的潮間帶雙殼貝幾乎覆滅,只剩下人工飼養的牡蠣及一些吃牡蠣的蚵岩螺,鶉法螺. 然而自從肉粽大量投放之後,居然跑出了很多岩礁貝類像是玉黍螺蜑螺笠螺青螺松螺透孔螺,甚至一些比較特殊的法螺鐘螺(多彩,大象, ccb8357撿的燈籠,ramphi撿的龍骨)也出現了. 整體而言這些肉粽對於底質不穩定的西南部沙岸增加了生物固著繁殖的基石,為這裡幾近毀滅的生態系注入了一股活力,也增加了生物相的多樣性. 西南海岸自從幾條大溪流上游蓋了水壩,泥沙不再足以補充到下游,海流卻持續侵蝕沙岸,也使得西海岸呈現退夷的局面,多虧有這些肉粽才有效地減慢海岸被侵蝕的速度. 在八斗子或新竹放肉粽,或許真的是破壞海岸生態,逆天道而為的行徑.但在地質鬆軟易被海流侵蝕的西南海岸,由於降雨集中於夏季而必須仰賴水庫提供冬春用水,為了保護國土,肉粽可能還是數害相權較能取其輕的一項選擇.
Edited by Shostakovich on 26-January-2005 at 11:12pm
__________________ 死殼魔人:每一顆迷你捲管螺的岀場,都是一個驚艷!
http://blog.yam.com/user_data.php?BLOG_ID=shostakovich
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
wangson 高級會員


註冊(Joined): 07-July-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2512
|
| 發表於: 26-January-2005 at 11:14pm | IP Logged
|
|
|
anne wrote:
|
迷你貝都消失了 真不曉得要到什麼時候才會恢復原來的生態
|
|
|
隨著季節,風向也不同,多多觀察幾個月,看看是否會出現在附近, 由於有港岸工程,或許將來因改變海流位置,導致迷你貝出現在別地也是可能.
__________________ Wangson_Wang
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
s1588006 中級會員


註冊(Joined): 03-August-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 943
|
| 發表於: 26-January-2005 at 11:19pm | IP Logged
|
|
|
現在糟糕的就是 沒有經過評估就隨意放置肉粽 缺乏整體的考量 好像只要海岸有問題就丟肉粽 對有些地方 放置肉粽也許有效 但是可能有些地方適得其反 反而破壞了生態 而台灣的環評又一向不怎麼樣 常常就向某一邊靠攏了 損害到真正該保護的
__________________ 塵世間一個迷途的小書僮……
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
rumphii 高級會員


註冊(Joined): 06-July-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2460
|
| 發表於: 27-January-2005 at 11:43am | IP Logged
|
|
|
我認同鄭昱彬的說法,個人覺得放在岩石海岸是多此一舉的行為,放在沙岸或許對一般民眾的戲水或欣賞海灘有負面的影響,但對生態則是正面性的... 站長,我用了您說的方法,還是有空白ㄟ,救命...
Edited by rumphii on 28-January-2005 at 10:43am
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 15518
|
| 發表於: 27-January-2005 at 6:23pm | IP Logged
|
|
|
仔細看過你的資料發現,你的文字實際上是被一個沒有邊的表格框起來,而表格的內容被指定高度為6.61cm,你可以將段文字複製,貼到word��,就看得很清除了
解決方式:
1.按<修改>鍵
2.將訊息內容�堛漱憒r複製,貼到記事本
3.將記事本內的文字複製
4.回到本論區
5.在訊息內容的框內按<ctrl>+A(代表全選)
6.按<ctrl>+V(代表貼上)
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |