| 作者(Author) |
|
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2201
|
| 發表於: 25-March-2005 at 8:47pm | IP Logged
|
|
|
圖中兩顆織紋螺是我和JustinLee兄星期二在東北角撿的,左邊是素面織紋螺,右邊那顆我當時覺得是素面織紋螺的小朋友,可是JustinLee兄認為不是.回家後仔細比對,發現2種果然是不同種,心下著實佩服JustinLee兄的鑑定功力.2種差別如下:
~素面織紋螺縫合線部份層次分明,呈階梯狀;本種則較為平直(線條部份)
~素面織紋螺的體層上部為線條狀,本種有顆粒(圈起來部份)
查對5100圖鑑, 認為網紋織紋螺Telaso gaudiosa 的可能性最高,但中研院資料庫中的圖片和5100圖鑑又有差別.手邊缺乏實物可交相比對,因此請求大家幫忙確認,謝謝!
http://shell.sinica.edu.tw/chinese/shellpic_T.php?id=1042&science=Telaso+gaudiosa
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
JustinLee
中級會員
註冊(Joined): 06-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 724
|
| 發表於: 27-March-2005 at 3:10pm | IP Logged
|
|
|
當時是誤打誤撞啦 印象中素面的體層較膨脹 所以覺得不是素面 對照5100種 我感覺可能如jbslms兄所說 為 網紋織紋螺Telaso gaudiosa
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
wangson
高級會員
註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
|
| 發表於: 27-March-2005 at 8:41pm | IP Logged
|
|
|
像上圖的貝殼我在八斗子海邊撿了幾顆, 這種算是海邊common到uncommon間,可是我從來只認為是一種,以後我會留意一下,是否有差異.
__________________
Wangson_Wang
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
wangson
高級會員
註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
|
| 發表於: 27-March-2005 at 9:10pm | IP Logged
|
|
|
[貝友22期]中的網紋其特徵為外唇口外表有幾條明顯褐色線,註明是在大溪魚港海邊, 我在卯澳,八斗子海邊所找到的織紋螺也有幾條明顯褐色線, 而jbsml38所檢的上面2粒也有幾條明顯褐色線,所以2 粒都是網紋.
現在問題是[賴景陽,貝類一]的素面織紋螺的外唇口外表有幾條明顯褐色線,這個圖鑑應該是錯的,賴景陽這一粒織紋螺,我在八斗子看過幾粒外表與顏色幾乎一樣, 我手頭有4粒外表與網紋很像的織紋螺[以前在貝殼工廠蒐集的],只是外唇口外表無褐色線,而呈純白色,....[賴景陽,貝類一]的素面織紋螺的產地註明在台灣西部泥沙海岸,....我的看法是賴景陽,貝類一]的素面織紋螺世錯的.
__________________
Wangson_Wang
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
1787
進階會員
註冊(Joined): 15-October-2003
所在地國家(Location): United States
文章數(Posts): 123
|
| 發表於: 27-March-2005 at 11:39pm | IP Logged
|
|
|
與素面織紋螺體型相似,而外唇白色(無褐色線),尚有光滑織紋螺(N. dorsatus).
__________________
Douglas
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Shostakovich
中級會員
註冊(Joined): 02-September-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 993
|
| 發表於: 28-March-2005 at 1:19am | IP Logged
|
|
|
小弟覺得縫合溝下面的凸瘤應該是兩種的主要差別.至於螺旋紋,"5100種"有提到素面有這個特徵,可是我在西海岸撿到的素面都沒有螺旋紋(如圖),所以感覺螺旋紋應該並非認定素面織紋螺的關鍵. 個人看法,歡迎指教.
__________________
死殼魔人:每一顆迷你捲管螺的岀場,都是一個驚艷!
http://blog.yam.com/user_data.php?BLOG_ID=shostakovich
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Sunjl
高級會員
註冊(Joined): 15-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3491
|
| 發表於: 28-March-2005 at 1:39am | IP Logged
|
|
|
四方型圈選的地方是正確的鑑別處,網紋縱肋粗,于縫合處形成像瘤列構造;殼唇褐線兩者都有(連金絲織紋都有,所以有"專家"指著金絲說素面),至於光滑則單一肉色,早期螺層網紋雕刻,縫合溝明顯(變異多不一定),不難認
Edited by Sunjl on 28-March-2005 at 1:50am
__________________
=^.^= 這不是馬自達 =^.^=
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Sunjl
高級會員
註冊(Joined): 15-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3491
|
| 發表於: 28-March-2005 at 1:47am | IP Logged
|
|
|
可能因為它是光滑吧
Shostakovich wrote:
| 小弟覺得縫合溝下面的凸瘤應該是兩種的主要差別.至於螺旋紋,"5100種"有提到素面有這個特徵,可是我在西海岸撿到的素面都沒有螺旋紋(如圖),所以感覺螺旋紋應該並非認定素面織紋螺的關鍵. 個人看法,歡迎指教. |
|
|
__________________
=^.^= 這不是馬自達 =^.^=
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
wangson
高級會員
註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
|
| 發表於: 28-March-2005 at 9:43am | IP Logged
|
|
|
__________________
Wangson_Wang
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
wangson
高級會員
註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
|
| 發表於: 28-March-2005 at 9:50am | IP Logged
|
|
|
上粒是10年前在蕭木德貝殼工廠搜出的,還有另外3粒,其中一粒更像最上圖的網紋,顏色很近,只是殼口有些鐵鏽,故我只show這粒殼口乾淨的,它的縫合線下很平滑,無瘤, 這一粒是什麼我並不知道,只感覺差異是在背面無褐線
__________________
Wangson_Wang
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 迷你貝(Micromollusk)
Topic: 北台灣織紋螺~~幫忙鑑定
