bill
Admin Group
站長
註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 15326
|
| 發表於: 10-June-2026 at 4:28pm | IP Logged
|
|
|
最近看了一篇2021年的分子生物學論文，它研究了全世界各地的Micromelo屬的艷泡螺，得出的結論，顛覆了我們以前的觀念及認知。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14772000.2021.1939458
早期，我們對關島艷泡螺(關島泡螺) Micromelo guamensis (Quoy & Gaimard, 1825) 與 波紋艷泡螺(波紋泡螺) Micromelo undatus (Bruguière, 1792) 一直存在爭議，
有些人認為波紋泡螺才是惟一物種，關島泡螺只是同物異名，但有些人認為是不同種，
後來慢慢瞭解，波紋艷泡螺只生活在大西洋，關島艷泡螺只生活在西太平洋，是不同品種，而我們在台灣附近海域看到的都是關島艷泡螺 Micromelo guamensis (Quoy & Gaimard, 1825)
這樣的認知大約維持了20年，直到這篇論文出來，原來，我們在東北角看到的關島艷泡螺可不一定是關島艷泡螺，而是 Micromelo scriptus (Garrett, 1857)
參與這次研究的標本，是由台灣知名教授黃重期(Chung Chi Hwang)於2012-2014年間，在台灣東北角馬崗(Magang)採集的(如下圖E)
從此標本中分離出KF130基因，此基因屬於 Micromelo scriptus (Garrett, 1857)，而不是 Micromelo guamensis (Quoy & Gaimard, 1825), 如下圖
我不敢直接下結論說，我們在東北角所看到都一定是 Micromelo scriptus (Garrett, 1857) ，但極可能大部分都是，
論文又分析了這幾種近緣種的外觀花樣，undata的白點疏密比例適中，guamensis的白點比較密，scriptus的白點比較疏
我比對過去在東北角採集的圖片分析發現大部分確實是白點比較疏的版本，只有一個是白點比較密
白點比較疏版本
forum_posts.asp?TID=8787
forum_posts.asp?TID=7262
forum_posts.asp?TID=7827
forum_posts.asp?TID=7845
白點比較密版本
forum_posts.asp?TID=6296
目前 Micromelo scriptus (Garrett, 1857) 尚無中文名稱，要不要取一個?
scriptus有書寫、描繪之意，可能是作者認為其波浪紋，像是筆畫出來的樣子，波紋已經是指undatus不能用，
可採用: 描繪艷泡螺、波浪艷泡螺、筆蹟艷泡螺、素描艷泡螺...，或請大家集思廣益。
Edited by bill on 10-June-2026 at 4:29pm
__________________
站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 後鰓類(Opisthobranchs)
Topic: 真的是關島艷泡螺嗎?
