| 作者(Author) |
|
k037583118
高級會員
註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
|
| 發表於: 21-October-2012 at 12:38am | IP Logged
|
|
|
繼上次"雲彩鳳螺是同種異名"&"藍氏鳳螺(南海象牙鳳螺)的迷思" 的增補以及阿拉伯鳳螺vs深溝鳳螺的介紹
鳳螺(Babyloniidae)一直以來都是台灣的海洋經濟來源之一，時常可以看到漁港的小販兜售活體或是冷凍的鳳螺。因此，在台灣鳳螺標本可以輕易的取得。小妹從2008年時，才有緣接觸及收集到鳳螺。一直到今年，才真正開始認真的去探討與研究。其中，發現有些鳳螺的名字被改來改去變成了同種異名，而有些則變成了新種。為了一解我心中的疑惑，查了很多資料與文獻，發現這中間的「劇情」實在太精采！所以寫了這篇文章與各位貝友們分享。在討論之前，先介紹一下鳳螺的分類歷史，如下：
世界上最早命名的鳳螺為「深溝鳳螺 Babylonia spirata (Linnaeus, 1758)」。然而現在大家所看到的鳳螺學名都是經過後人們一次又一次的修改而成的。
1758年開始，鳳螺都是歸在Linnaeus發表的峨螺科Buccinum屬之下， 然而在1801年時Lamarck 修改為榧螺科Eburna屬，但是到了1838年Schluter再提出鳳螺是峨螺科Babylonia屬，一直到1971年Kuroda, Habe & Oyama才更正為鳳螺科Babylonia屬。
接著就讓我們進入主題,探討的種類有三個：
一、
1997年藍子樵先生發表了新種—南海象牙鳳螺Babylonia areolata forma austraoceanensis (Lan,1997)。然而會分出與象牙鳳螺不同種的原因正是來自縫合溝平坦程度的不同，使得藍子樵先生才命名新種。但是之後由於國際動物命名規則(ICZN)的更改，造成物種為Forma的學名都是無效的。因此Gittenberger & Goud 在2003年把這個貝殼重新發表一次，並命名為藍氏鳳螺Babyloina lani (Gittenberger & Goud,2003)。
但是,在1997年以前就真的都沒有「此種形態」鳳螺的記錄嗎?不是的，早在1823年時，就被Swainson發表在 Zoological illustrations, or, Original figures and descriptions of new, rare, or interesting animals ,plate 145裡了。 由於是1823年發表的，當時的分類是歸附在榧螺科Eburna屬。然而，原始手繪圖與象牙系列的鳳螺非常相似。
因此,就知道目前暫時有兩個可能,一個是象牙鳳螺；一個是藍氏鳳螺。但是文字敘述面，正文第三行末寫到:「The channel or sulcation round the suture of each whorl is very slight, and the adjoining margin obtuse and convex」
中文意思翻譯為: 『每個螺層存在非常輕微的凹漕，縫合邊緣鈍且凸起』。這句敘述已經非常清楚指出牠才是「皇后」，而南海象牙鳳螺、藍氏鳳螺都是想竄位的「妃子」…。
因此,藍氏鳳螺的學名不再是 B.lani(中文名亦不存在了),而是用Swainson發表的鳳螺種名,加上現今的分類系統,正確學名應為 Babylonia tessellata (Swainson, 1823)。然而，拉丁文tessellata的意思是馬賽克。推敲應是此種花紋通常為方塊狀有順序性的排列，像極了當時風靡於十九世紀的歐洲馬賽克裝飾藝術，使得Swainson以此拉丁文命名。因此中文學名就暫定為「馬賽克鳳螺」。
至於，牠是不是象牙鳳螺Babylonia areolata的同種異名，想必是需要生物學上的絕對依據才能知道結果為何，或是更深入的觀點來佐證，就留給之後的學者去研究了。
Edited by k037583118 on 21-October-2012 at 1:13am
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
k037583118
高級會員
註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
|
| 發表於: 21-October-2012 at 1:07am | IP Logged
|
|
|
二、
各位貝友們應該都對深溝鳳螺的亞種—阿拉伯鳳螺Babylonia spirata valentiana (Swainson, 1822)很熟悉。因為大約在2008以前此種標本的價格都是偏高，但是在2008年以後，卻大量出現在漁港，使得價格急速下降，讓大家印象深刻。然而，牠的身世到底如何呢?
叫做阿拉伯鳳螺顧名思義正是因其分佈於阿拉伯以及中東海域附近，而在1981年Altena & Gittenberger的文章，第38頁指出，有正式紀錄的分佈為：巴基斯坦的克拉嗤(Karachi)以及葉門的亞丁灣(Aden),當然還有原始文獻提到的紅海。
貝殼特徵為螺層肥短，帶線(fasciole)平坦不凸出於殼身以及臍孔緊閉。由於地理區域(圖，紅色區域)與些微特徵的不同而列為深溝的亞種。
然而20世紀末，對於阿拉伯鳳螺以及深溝鳳螺的分佈有更進一步的發現，其中在沙烏地阿拉伯、阿曼以及印度西岸(喀拉)都分別有深溝鳳螺的紀錄。然而聯合國海洋公約的規定下，專屬經濟海域為200海浬(約370公里)，而與喀拉最近的阿曼相距高達2200公里(圖，黃色標示),連離孟買都有1600公里(圖,綠色標示) 。若是阿曼或阿拉伯的漁船跑去印度捕魚，不僅要冒著被制裁的風險，還要大老遠到印度去捕魚是非常不切實際的。因此，也不可能是阿曼或阿拉伯的漁船跑去印度捕魚而帶回來的深溝。所以，這樣的紀錄是非常可靠的。不僅如此，Bosch在1995年出版了一本書 Seashells of Eastern Arabia，裡面也提到深溝鳳螺分佈於阿拉伯的沿岸。由於上述兩點，證明了阿拉伯鳳螺與深溝鳳螺有共域的現象，這是不符合亞種概念的。(亞種的概念為：「分布在不同地理空間上的特有區域型的生物族群」)。
Edited by k037583118 on 24-November-2012 at 8:44pm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
k037583118
高級會員
註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
|
| 發表於: 21-October-2012 at 1:10am | IP Logged
|
|
|
三、
2010年時，台灣貝類學報刊登發表鳳螺新種—雲彩鳳螺Babylonia hongkongensis (Lai&Guo,2010)，但是其實早在1866年就被Sowerby發表在Thesaurus conchyliorum, or, Monographs of genera of shells toum3, plate 291裡了。
包括當時的文字敘述，跟雲彩鳳螺是一樣的，但是原始手繪圖就已經清楚顯示Sowerby 發表的鳳螺才是有效的。所以，原始文獻的內容就不再一一探討了。
因此，雲彩鳳螺的學名不再是 B.hongkongensis(中文名亦不存在了)，而是用Sowerby發表的鳳螺種名，加上現今的分類系統,正確學名應為 Babylonia semipicta (sowerby, 1886)。然而，拉丁文semi代表一半;picta是繪畫之意，推敲sowerby的想法，應該是覺得這種鳳螺的花紋，如此美麗地就像是畫家彩繪上去似的，所以才會用「半繪畫」的意思來命名此鳳螺。因此，中文學名就暫定為「 彩繪鳳螺」。
再來，彩繪鳳螺與深溝鳳螺(Babylonia spirata)的之間的關係又為何呢？其實1981年Altena & Gittenberger 在其著作的第36頁最下面就已經提到：「1979年大英博物館(BMNH)就將Sowerby當年發表的彩繪鳳螺列為深溝鳳螺的選模式標本(Lectotype)」，在同頁的上方也寫到深溝鳳螺的紀錄曾在爪哇島出現過,且館藏於荷蘭自然史博物館(RMNH)以及巴黎軟體實驗室(LMP),與彩繪鳳螺的產地是重疊的。
也許還是會有人執著彩繪鳳螺的縫合溝&臍孔與深溝鳳螺不同.但以下這張圖片足以證明了,深溝鳳螺也是會有同樣特徵的:
所以說，彩繪鳳螺是深溝鳳螺的同種異名，然而因為沒有地理區隔,所以也不可能成為亞種。
Edited by k037583118 on 21-October-2012 at 5:43pm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
strombus
進階會員
註冊(Joined): 07-December-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 221
|
| 發表於: 21-October-2012 at 11:03am | IP Logged
|
|
|
相當精闢的剖析
請問所謂台產的溝槽鳳螺(Babylonia ambulacum)是不是就是阿拉伯鳳螺?
看起來都長得一樣啊!
這些漁港賣的溝槽鳳螺/阿拉伯鳳螺,是不是應該都是進口商或遠洋漁船運回來的呢?
__________________
Rookie sheller
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Sunjl
高級會員
註冊(Joined): 15-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3479
|
| 發表於: 21-October-2012 at 2:22pm | IP Logged
|
|
|
冷凍....進口的
活體....養殖的
長得奇形怪狀....雜交養殖的
__________________
=^.^= 這不是馬自達 =^.^=
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
k037583118
高級會員
註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
|
| 發表於: 21-October-2012 at 6:30pm | IP Logged
|
|
|
strombus wrote:
相當精闢的剖析
請問所謂台產的溝槽鳳螺(Babylonia ambulacum)是不是就是阿拉伯鳳螺?
看起來都長得一樣啊!
這些漁港賣的溝槽鳳螺/阿拉伯鳳螺,是不是應該都是進口商或遠洋漁船運回來的呢? |
|
|
Babylonia ambulac"r"um 是菲律賓鳳螺啦....跟阿拉伯鳳螺...差很多喔! 您在看一下1981年那篇的介紹...菲律賓鳳螺跟阿拉伯鳳螺滿好分的,他們倆個是不同的獨立種喔
台灣遠洋漁業發達,所以除了 台灣鳳螺.波部鳳螺之外,其他都是進口或是養殖的
Edited by k037583118 on 21-October-2012 at 6:32pm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
strombus
進階會員
註冊(Joined): 07-December-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 221
|
| 發表於: 21-October-2012 at 11:54pm | IP Logged
|
|
|
寫錯了,應該是Babylonia canalica或是Babylonia canaliculata,
不過後者好像是Babylonia spirata的同種異名.
__________________
Rookie sheller
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
k037583118
高級會員
註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
|
| 發表於: 22-October-2012 at 12:30am | IP Logged
|
|
|
Babylonia canalica 沒聽過...不過Babylonia canaliculata 是深溝異名沒錯
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
k037583118
高級會員
註冊(Joined): 14-September-2008
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 1241
|
| 發表於: 24-November-2012 at 8:46pm | IP Logged
|
|
|
LOL....剛剛發現一個錯誤以及忘了加上一些話...
關於阿拉伯的部分須修改一下:
牠的學名一直眾說紛紜，有些學者把他列為深溝的亞種，有些學者則把牠當成獨立種
由於阿拉伯鳳螺與深溝鳳螺有共域的現象,所以阿拉伯鳳螺為亞種的說法是不成立的.因此,阿拉伯鳳螺是一獨立種,學名為Babylonia valentiana (Swainson, 1822)
Edited by k037583118 on 24-November-2012 at 8:48pm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 骨螺專區(Muricidae)
Topic: 鳳螺整理與增補
