| 作者(Author) |
|
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2201
|
| 發表於: 05-September-2004 at 8:39pm | IP Logged
|
|
|
這顆海兔螺是昨天做夢也想不到的收穫(2004/09/04),如果沒鑑定錯的話,應該是蛹型前凹螺(中研院資料庫可查到,很爛的名稱,單從字面根本看不出是哪一科),學名是Prosimnia semperi (Weinkauff,1811).有錯煩請指正,謝謝!
http://www.gastropods.com/5/Shell_4725.html
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
seashell2392
高級會員
註冊(Joined): 08-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3254
|
| 發表於: 05-September-2004 at 9:08pm | IP Logged
|
|
|
真好,我這顆是從菲律賓的迷你貝中挑出的
__________________
追求理想和真理,得到了內心的自由和安寧.
http://shells.tw/~seashell2392/index.htm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
seashell2392
高級會員
註冊(Joined): 08-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3254
|
| 發表於: 05-September-2004 at 9:10pm | IP Logged
|
|
|
中文名的部分我覺得結尾應該要用海兔螺比較好(個人小小的主張啦)
__________________
追求理想和真理,得到了內心的自由和安寧.
http://shells.tw/~seashell2392/index.htm
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
conus
高級會員
註冊(Joined): 13-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3299
|
| 發表於: 05-September-2004 at 9:51pm | IP Logged
|
|
|
中研院貝殼資料庫(已出書為三冊台灣貝類目錄)雖然企圖心旺盛而若干貢獻或可受到稱許
因為這是繼黑田目錄以來戰後台灣開始整理統合貝類一切新資料的起步
可謂是劃時代的偉業
但看了這三本目錄後漸漸發現已有幾個問題浮現出來
那就是主事者根據目前已存在的文獻資料做一統合彙整的工作
卻沒有一個統一把關的機制與篩選資料的動作
換言之...中研院預先存在一個預設可能...目前所有資料都是正確無誤可以全然接收的
因此不分青紅皂白詳加考證或者檢驗原先名稱是否有待商榷
就一律接收前人的結論不加審視汰選
所以才會有類似這種收入"桶形前凹螺"古怪名稱的結果(根據出處應該直接承襲自張崑雄.鄭明修諸位使用的名稱)
而前人一些未確實的調查資料(如賴先生貝類一二的產地資料,及過去純屬臆測的種類目錄)也未見增修
所以本來就有問題的資料或說有待改良的基因
繼續又遺傳繼承到資料庫或新出版的目錄裡
也許是因為主事者(對多數貝友而言也是如此)或其底下助理群
能力尚不足以承擔整個台灣貝類研究的審查重任
只能說...這件工作是很艱鉅很艱鉅的工程
不但需要官方的力量及全體貝友一起參與
也要在軟體計劃上有一綿密周延的思考來檢查過程中任何一項不能遺漏的環節(不然錯了重來肯定很辛苦)
如此才可能會有一個水準以上的成果
而這成果也才能給下一代或下下一代一個可憑藉的堅實研究根據
單單靠一個單位或一個個人是很難面面俱到全面撐起整個研究成績的
中研院這資料庫與出版物雖然能多少提出一些幫助(這點我還是給他們加分)
但老實說...現在離做這個工作的成熟時機還未出現
線上資料庫雖說可以繼續進行電子資料的陸續補充
但現階段出書面目錄還仍太早...似乎把經費浪費了
而浪費的癥結在對於如何驗證前人資料的精確度沒有一個可信賴的衡量標準(因為將來肯定還需要抓漏縫補大翻修...又要重印一次)
學名有無鑑定錯誤或產地資料種類資料...等內容的勘訂整理(當然前置性的基礎工作就是各地區的採集工作!)
應該是台灣貝類界下階段要努力的方向了吧
但如前所說的...將來歷史會證明我們這一代人這樣做...比起只去玉市買殼網路標殼而言...是一條走向更正確方向的路
Edited by conus on 06-September-2004 at 12:06pm
__________________
歡迎有空來我的貝類網站逛逛 http://www.myWeb.com.....
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
wangson
高級會員
註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
|
| 發表於: 05-September-2004 at 11:50pm | IP Logged
|
|
|
賴景揚的 [貝類]二本,產地的錯誤或不精確,超過50 %, 目前市面上幾乎無資料可以校正錯誤. 當初[貝類]也經貝類學會大老,如藍先生也應在出版前看過,可是錯誤仍那麼多,賴先生也被國內一些人推崇得很高, 這是貝殼界值得反省的,也反應貝殼界出書沒有廣徵意見或是資料收集不嚴緊. 而中研院更是糊塗,都是拿別人資料來抄,拿錯誤資料來抄是中研院的工做? 中研院需要與民間力量(如孫醫生,seashell2392,jbs2392,站長)結合才有辦法建好台灣貝類資料庫,不然給人的感覺像是中研院人士像米蟲,拿納稅人的錢在應付日子.
__________________
Wangson_Wang
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Sunjl
高級會員
註冊(Joined): 15-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3491
|
| 發表於: 06-September-2004 at 1:23am | IP Logged
|
|
|
專家合力完成的作品常被打成某人獨立完成,某人寫的又是抄來的大雜燴;作的好是某人的功勞,作不好又是"專家"負責
道不同不相為謀,要我拿垃圾去交差,騙取納稅人的血汗錢...還是積點陰德吧,我就不相信我們這些臭皮匠勝不過一堆文抄公
__________________
=^.^= 這不是馬自達 =^.^=
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
arnold_lina
無聲會員
註冊(Joined): 06-August-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 35
|
| 發表於: 10-September-2004 at 10:10pm | IP Logged
|
|
|
桶形前凹螺應該是大陸的貝類論文集海兔螺科專集中使用的名稱,以前板橋賴貝友曾在北海岸撿到過不少,張昆煌貝友在東北角也曾撿到過.但是這是十幾年前的事,我印象中幾乎都沒聽到別人有撿到過真是可喜.
__________________
林明輝在上海沒貝殼的日子
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
jbslms38
高級會員
註冊(Joined): 10-March-2004
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2201
|
| 發表於: 19-September-2004 at 5:18pm | IP Logged
|
|
|
arnold_lina wrote:
| 桶形前凹螺應該是大陸的貝類論文集海兔螺科專集中使用的名稱,以前板橋賴貝友曾在北海岸撿到過不少,張昆煌貝友在東北角也曾撿到過.但是這是十幾年前的事,我印象中幾乎都沒聽到別人有撿到過真是可喜. |
|
|
張昆煌貝友,應該說前輩,我上次在大里蝦廠遇到他,見識到他撿貝殼的功力.也就是在大家都挑剩的貝堆中,他還能輕易挑出令人驚羨的殼.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
bill
Admin Group
站長
註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 15518
|
| 發表於: 19-September-2004 at 6:26pm | IP Logged
|
|
|
jbslms38 wrote:
|
張昆煌貝友,應該說前輩,我上次在大里蝦廠遇到他,見識到他撿貝殼的功力.也就是在大家都挑剩的貝堆中,他還能輕易挑出令人驚羨的殼.
|
|
|
要撿到好殼,除了眼睛夠利之外,動要夠快(因為現場也許有很多人都在撿),最重要的是要有工具,他的工具是:一雙防水膠鞋,一把三爪扒釘
__________________
站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
熱門話題 
會員名錄 
搜尋 
Help
註冊 
登入
台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 迷你貝(Micromollusk)
Topic: 八斗子像蟲蛹的海兔螺
