ActiveTopics熱門話題  顯示會員名單(Display List of Forum Members)會員名錄  討論區資料檢索(Search The Forum)搜尋  HelpHelp
  Register註冊  Log in登入
迷你貝(Micromollusk)
 台灣貝類圖鑑討論區(http://shells.tw/forums/forum) : 迷你貝(Micromollusk) 光臨本站人數(光臨人次since 2003.07.13)
主題(Subject) Topic: 北台灣淺礁小型貝欣賞(27)捲管螺2 發表回應(Post Reply)發表新主題(Post New Topic)
作者(Author)
訊息內容(Message) << 上一標題 | 下一標題(Next Topic) >>
wangson
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
發表於: 01-August-2003 at 3:57pm | IP Logged 引言(Quote) wangson

高4mm,名稱不知

__________________
Wangson_Wang
回到本頁最上面 檢視(View) wangson's 個人檔案 搜尋其他文章 wangson 傳送訊息 加入好友名單
 
seashell2392
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 08-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3254
發表於: 04-August-2003 at 7:58pm | IP Logged 引言(Quote) seashell2392

牠的學名是Lienardia mighelsi  Iredale & Tomlin,1917.
回到本頁最上面 檢視(View) seashell2392's 個人檔案 搜尋其他文章 seashell2392 前往(Visit) seashell2392's 首頁(Homepage) 傳送訊息 加入好友名單
 
wangson
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
發表於: 04-August-2003 at 9:31pm | IP Logged 引言(Quote) wangson

好厲害,謝謝 to seashell2392. 原本我已很灰心不想再貼圖了,因為有太多人不識得. 我手中應該還有120種以上等待鑑定的小型貝,都是北台灣產的(我估計手中有200種以上,賴景陽的"貝類"未出現的小型貝),我考慮如果以每週貼10種,還要貼4個月,我怕會把站長的硬碟撐爆,而且我相信我還有許多鑑定難度很高的小型貝,所以我目前尚在猶豫是否繼續貼圖.

__________________
Wangson_Wang
回到本頁最上面 檢視(View) wangson's 個人檔案 搜尋其他文章 wangson 傳送訊息 加入好友名單
 
bill
Admin Group
Admin Group
個人圖示(Avatar)
站長

註冊(Joined): 25-January-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 14418
發表於: 05-August-2003 at 9:53am | IP Logged 引言(Quote) bill

Wangson兄不用擔心會將硬碟撐爆,你盡管貼圖,再貼個三萬張我都不怕

__________________
站長...澎湖~真是貝類的天堂
回到本頁最上面 檢視(View) bill's 個人檔案 搜尋其他文章 bill 前往(Visit) bill's 首頁(Homepage) 傳送訊息 加入好友名單
 
wangson
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
發表於: 07-August-2003 at 8:10am | IP Logged 引言(Quote) wangson

這樣我可以稍微放心些.至少可以讓大家看一看北台灣到底有哪些小型貝.中研院貝類資料庫只記載北台灣有3種左折螺(全台32種),可是我已撿了26種.

__________________
Wangson_Wang
回到本頁最上面 檢視(View) wangson's 個人檔案 搜尋其他文章 wangson 傳送訊息 加入好友名單
 
wangson
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
發表於: 23-August-2003 at 2:20pm | IP Logged 引言(Quote) wangson

TO Seashell2392:這一粒鑑定有錯,真正的(Lienardia mighelsi  Iredale & Tomlin,1917) 是在 {北台灣淺礁小型貝欣賞(29)捲管螺4} 我把上圖再放大如下

__________________
Wangson_Wang
回到本頁最上面 檢視(View) wangson's 個人檔案 搜尋其他文章 wangson 傳送訊息 加入好友名單
 
wangson
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
發表於: 23-August-2003 at 2:22pm | IP Logged 引言(Quote) wangson

而真正的Lienardia mighelsi 我查証的結果如下圖,體型比較大

__________________
Wangson_Wang
回到本頁最上面 檢視(View) wangson's 個人檔案 搜尋其他文章 wangson 傳送訊息 加入好友名單
 
wangson
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
發表於: 23-August-2003 at 2:27pm | IP Logged 引言(Quote) wangson

我認為這二種不一樣的品種,Lienardia mighelsi 比較接近 common種,北台灣及東北角都有, 而本案中之貝至少是uncommon種,只發現於東北角.其它地點我未發現.

__________________
Wangson_Wang
回到本頁最上面 檢視(View) wangson's 個人檔案 搜尋其他文章 wangson 傳送訊息 加入好友名單
 
seashell2392
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 08-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 3254
發表於: 23-August-2003 at 4:37pm | IP Logged 引言(Quote) seashell2392

那真的很抱歉,造成你得困擾.不過4mm那顆放大後,真的不是Lienardia mighelsi耶.至於是哪一種,那我就不知道了.不過我在墾丁有撿過顏色較淡的Lienardia mighelsi.



Edited by seashell2392 on 23-August-2003 at 4:39pm
回到本頁最上面 檢視(View) seashell2392's 個人檔案 搜尋其他文章 seashell2392 前往(Visit) seashell2392's 首頁(Homepage) 傳送訊息 加入好友名單
 
wangson
高級會員
高級會員
個人圖示(Avatar)

註冊(Joined): 07-July-2003
所在地國家(Location): Taiwan
文章數(Posts): 2512
發表於: 23-August-2003 at 5:54pm | IP Logged 引言(Quote) wangson

我不會怪你,事實上,我還真感激你,因為我可能找新品種,至少在台灣可能尚未有人發現的貝種(連在日本的micro shell網站都沒有)Lienardia mighelsi從淡色至深色都有(我都有收藏),只是我挑較大,色較深的一粒作scan.

__________________
Wangson_Wang
回到本頁最上面 檢視(View) wangson's 個人檔案 搜尋其他文章 wangson 傳送訊息 加入好友名單
 

Page of 2
  發表回應(Post Reply)發表新主題(Post New Topic)
友善列印 友善列印

轉換討論區(Forum Jump)
不可以 在這個討論區 貼新標題
不可以 在這個討論區 回應文章
不可以 在這個討論區 刪除文章
不可以 在這個討論區 修改文章
不可以 在這個討論區 舉辦投票
不可以 在這個討論區 投票!!

Powered by Web Wiz Forums version 7.01
Copyright ©2001-2003 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.2344 seconds.