發表於: 16-March-2009 at 9:40am | IP Logged

菲律賓貝類第2冊裡芋螺科有幾貝殼是之前在討論區討論過的
除了這些之外
再補上國內出版品錯誤的部分重新勘定如下

大中華芋螺Conus tisii......p.530
     先前討論的疑似大中華芋螺,在本書中可見
     本書將二種類型的大中華芋螺都看成同一種
     參見：幫幫忙
羅柔芋螺Conus loroisii......p.572
　　先前討論一般常誤以為是黑線芋螺Conus figulinus的羅柔芋螺(擬訂新名)
　　本書已有圖片明確區分
　　參見：北桃園不知名芋螺
高雅芋螺Conus cordiger......670
　　先前討論一般被稱為高貴芋螺Conus nobilis的高雅芋螺Conus cordiger(擬訂新名)
　　本書介紹只有高雅芋螺Conus cordiger而無高貴芋螺Conus nobilis
　　與一般認知菲律賓有高貴芋螺Conus nobilis有所差異
　　因此本書已認為常見的那種菲律賓產芋螺非林奈最初所謂高貴芋螺而是後來發表的高雅芋螺Conus cordiger
　　參見：張冠李戴已久的高貴芋螺本尊
花翎芋螺Conus omaria......p.718
     Conus omaria在4200種中無中文名,最初在長榮貝殼圖鑑定名為花翎,後也有稱歐瑪利亞芋螺者
　　本書繼承芋螺專書觀點,已將花翎芋螺Conus omaria與金翎芋螺Conus pennaceus兩個近緣種作區隔
　　除了給予它正確名字之外,也並表達了菲律賓未產金翎芋螺的事實
　　筆者淺見認為賴先生貝類一p.126的金翎芋螺圖片明顯是錯誤的
     它的殼型與金翎芋螺正種明顯有別,殼口也微帶黃色
　　因此台灣可能產花翎我可接受(雖沒親眼見過),但產金翎則斷然不可能
     但受此書影響,目前國內花翎芋螺一律都被稱為金翎芋螺,兩者之別已少有人能區分
　　非但如此,5100種裡的Conus pennaceus圖片也是錯的,它與另一枚Conus omaria應都是花翎芋螺Conus omaria
     台日菲應只有花翎芋螺而已,而無金翎芋螺
     金翎正種圖片參見：金翎芋螺Conus pennaceus及金翎芋螺擬美華亞種Conus pennaceus quasimagnificus