| 作者(Author) |
|
hyperon 無聲會員


註冊(Joined): 23-May-2004 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 18
|
| 發表於: 23-May-2004 at 10:54pm | IP Logged
|
|
|
前一陣子看到一篇報導在介紹生物科技, 看完後覺得科技越來越進步了, 因為我看到一隻基因轉殖大老鼠(同樣的生長時間), 不知道有沒有人在研究同樣的技術使貝類長得大又快?
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 15535
|
| 發表於: 23-May-2004 at 11:22pm | IP Logged
|
|
|
基因轉殖技術比較敏感,難度也高,目前沒聽過,但用培育品種的方式較簡單,也較可行,已經有人在作了,例如大陸有人改良鮑魚,讓生長速度加快
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
hyperon 無聲會員


註冊(Joined): 23-May-2004 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 18
|
| 發表於: 24-May-2004 at 12:53am | IP Logged
|
|
|
大陸人也挺會賺錢的嘛! 跟我的想法挺相近的, 因為有很多貝類的養殖最大的風險都是來自於養殖期間的意外, 如果可以使貝類加速長大, 那麼不僅可以降低風險, 更可以使養殖業者的資金調度更靈活, 降低融資比重. 希望台灣的漁業部門可以資助此類研究不要輸給大陸了.
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Sunjl 高級會員


註冊(Joined): 15-July-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 3492
|
| 發表於: 24-May-2004 at 5:51am | IP Logged
|
|
|
就養殖而言台灣是一等一的,除了長得快還要好吃才行,不然就像福壽螺一樣了
靠漁業部門就慘了,有知識的沒權力,有權力的沒知識,何不食肉糜者所在多有
我學校(北醫)教普通化學的教授是國貿系畢業的....
Edited by Sunjl on 24-May-2004 at 5:52am
__________________ =^.^= 這不是馬自達 =^.^=
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
hyperon 無聲會員


註冊(Joined): 23-May-2004 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 18
|
| 發表於: 24-May-2004 at 10:02am | IP Logged
|
|
|
好吃當然也很重要, 不過有些不能吃的養殖貝應該就很適合這種研究了, 例如 Pteriidae 和 Unionidae 中用來養珍珠的貝就很適合呀!
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Sunjl 高級會員


註冊(Joined): 15-July-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 3492
|
| 發表於: 24-May-2004 at 4:24pm | IP Logged
|
|
|
好主意!
再加上包裝,像日本裝成罐頭,讓顧客自己挖,每一罐都可能不一樣的驚奇;如果再加上代客裝成飾品就更好了
__________________ =^.^= 這不是馬自達 =^.^=
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
hyperon 無聲會員


註冊(Joined): 23-May-2004 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 18
|
| 發表於: 24-May-2004 at 11:28pm | IP Logged
|
|
|
你的主意不錯耶, 不過台灣好像沒甚麼人在養珍珠. 說到珍珠, 不知道你有沒有看過鮑魚產的珍珠, 超漂亮的, 不信? 去下列網頁逛逛就知道啦! http://www.bluepearls.com/gallery.shtml
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Sunjl 高級會員


註冊(Joined): 15-July-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 3492
|
| 發表於: 25-May-2004 at 12:16am | IP Logged
|
|
|
應該不是珍珠吧,孔雀鮑的殼切割打磨的
__________________ =^.^= 這不是馬自達 =^.^=
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
Shostakovich 中級會員


註冊(Joined): 02-September-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 993
|
| 發表於: 25-May-2004 at 1:03pm | IP Logged
|
|
|

好像真的是鮑魚生的. 不過肯定拿下來要經過一番切割.
有貝友問這張是不是Photoshop的傑作?抱歉了,小弟沒辦法辨認解析度不足的相片.
__________________ 死殼魔人:每一顆迷你捲管螺的岀場,都是一個驚艷!
http://blog.yam.com/user_data.php?BLOG_ID=shostakovich
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 15535
|
| 發表於: 25-May-2004 at 1:55pm | IP Logged
|
|
|
不管是不是photoshop作的,這張照片似乎違反了一個原則,那就是不該長在腹足與殼的接觸面,而是要長在套膜與殼的接觸面,就好像珍珠蛤�堛漪簿]不會長在閉殼肌與殼的接觸點的道理一樣,印象中,九孔與鮑魚的腹足幾乎佔面殼內約百分之八十的中間部份,只剩周邊約20%的空隙可供利用,然而鮑魚能植珠嗎?我真的很懷疑!
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
| 回到本頁最上面 |
|
| |