發表於: 23-July-2006 at 5:44pm | IP Logged

【洪哲政、王烱華╱台北報導】被譽為「台灣馬爾地夫」的南沙群島，其中最大島嶼的太平島因國軍以機密為由，去年封島耗資兩億元興建機場，島上珍貴林木及珊瑚恐遭破壞，《蘋果》日前獨家取得該島生態遭破壞的照片，學者痛心地說：「將南沙唯一的美麗島嶼如此整治，令人感到不可思議。」
太平島距台灣約一千六百公里，島上僅設海巡署南沙指揮部，由一百二十餘名官兵駐守。國防部去年提出「太平專案」，並在去年九月派出一工兵營約三百多人前往興建機場，並以機密為由封島。
中華民國珊瑚礁學會日前接獲官兵爆料太平島機場施工影像，《蘋果》取得的照片顯示，軍用機具將寬五公尺的公路拓為百餘公尺，大片林地被夷平，遭砍下的百年老樹橫陳在白沙灘焚燒。

「沒辦法再復育」
中研院多樣性動物研究所研究員、珊瑚礁學會會長鄭明修指出，太平島是南沙群島中唯一擁有森林林相的島嶼，島上的海檸檬、白避霜花、苧麻葉鐵莧更是台灣無法得見的珍貴樹種。台大植物所榮譽教授黃增泉也說，島上僅有的兩棵特有種露兜樹在台灣生長高度不高，在太平島卻長到十餘公尺，但已遭砍伐，「依目前原始叢林遭砍伐的程度，沒有辦法再復育。」
鄭明修說，太平島珊瑚達兩百種，蝶魚、鸚哥魚等珊瑚礁魚類也逾五百種，具備發展成「台灣馬爾地夫」的潛力，他痛批：「軍方事前根本未經環境評估，缺乏永續經營規劃。」
對此，國防部發言人吳季方則說，軍方是以道路拓寬方式興建跑道，雖影響林相，但未破壞珊瑚礁，且廢料均運回台處理。海巡署指出，因太平專案暫時喊停，工兵近期將陸續撤回台灣。

(取自 蘋果日報)

發表於: 09-August-2006 at 11:13pm | IP Logged

      想想的確是兩難，太平島離本島太遠，為了較有效的管轄，興建機場的確是一個較有效的作法。不做，一但有事，交通運補靠船艦又緩不濟急，對島上的官兵也不夠負責任；那麼棄守算了，那太平島毀滅得更快更徹底〈附近不時有越南等國的漁船、艦艇虎視眈眈。〉，

所以學者專家要罵之前要想清楚，不要爽就好，那几種植物分佈範圍本不及台灣本島，但在東南亞則多多，不要老是講些廢話，台灣麻雀到美國也是稀有動物；其實想來這些學者專家多半抱著我能去就好，這些學術資源全歸我，又可要脅些經費；不知小弟這樣說對不對？錯了！請告訴我！

真的那麼閒，蘭嶼的核廢料、墾丁的核電廠廢水處理、海生館沿岸、西部海岸消波塊、..........；這裡之前的環評，之後的監測，那一項不是學者專家在背書；而小弟以為連瞎子都能感覺那些地方的自然生態破壞嚴重。總是每每看到這些報導，就覺得有些人得了便宜還賣乖！老是保育滿口，不准別人怎麼樣，也看不到搞出什麼像樣的成績！真是滿肚子囉嗦！以後少看這類報導，浪費時間。

喔！對了！下次這些學者專家來去時不要忘了，要坐船去回！還有那個洩漏軍機的官兵也要處理一下吧！要不然還未跟敵人交手，就給自己人搞死〈往後回台不管有無飛機，這几個人？只准坐船。〉

發表於: 18-August-2006 at 12:08am | IP Logged

我是從南沙回來的...島上情形歷歷在目~幸虧留下ㄌ珍貴照片...否則大概不會再有此景象了吧...

台灣人就是這樣,先做了再說,等被罵了再圓一個謊,快被拆穿ㄌ,又使出同情票...最後留下來的,都是臉皮最厚的...

發表於: 18-August-2006 at 4:23am | IP Logged

小弟說的沒錯吧！鄭先生等專家學者想來也曾去南沙拍照、調查，並接受部隊的款待，酒酣耳熱之際就不能好好的告訴軍方如何做較兩全其美，一定就要軍方給計劃、撥經費才願意顯示出你的專家學者意見嗎？

所以說台灣人就是要學點技巧，否則什麼事情也做不成，開個槍，開個炮也要前思後想的；所以才會發生海巡員被大陸漁船擄走，真搞不清楚這樣要如何保家衛國？

學生物的基本想法：「物競天擇，適者生存。」；不要忘了人也是動物。

發表於: 01-October-2006 at 11:44pm | IP Logged

為了讓大家有機會看看南沙的面貌,小弟在無名小站放了幾張照片,有興趣的朋友,點選我的簽名檔(南沙全記錄)即可進入..

相簿持續增加中....

發表於: 01-October-2006 at 11:48pm | IP Logged

真厲害, 把月亮拍成流星的樣子

還有, 把消波塊放在沙灘上, 政府錢太多了嗎?

有一隻海龜身上都是血?

整體而言, 南沙實在漂亮, 如果可以規劃成度假中心的話, 我是很想去

站長

發表於: 02-October-2006 at 12:24am | IP Logged

嗯~因為南沙以前是軍事重地,四周都有鐵絲網,所以海龜上岸產卵時,難免都會被割傷,好在這些鐵絲網全部都已拆除...

去那邊,要坐3天的船喔~

發表於: 02-October-2006 at 12:35am | IP Logged

3天船? 那豈不吐到死? 真佩服在那邊服役的軍人!

如果有飛機場, 又開放觀光, 可以變成台灣的大溪地或馬爾地夫

Edited by bill on 25-October-2022 at 11:07am

__________________
站長...澎湖~真是貝類的天堂

發表於: 17-October-2006 at 1:02am | IP Logged

這種事情有不同意見是必然的,糟糕的地方在於誰也不會替別人想.

如果今天在海邊發現了夏威夷很多的夏威夷紅花, 這樣應該爽(或不爽)嗎? 我想總有人會哇出來的吧.

同樣的,把礙事的植物清掉前如果先看看他們是什麼, 他們有什麼特別和意義在. 這樣會比直接清除好得多.

那些學者之所以都是嘴砲, 那是因為他們只能嘴砲. 通常做決定的是官,動手的是商.

環評的報告從來不能改變什麼阿! 只能說這就是台灣.  的現況.  所以變成:

學: 不能這樣不能那樣! 只會要我調查寫報告, 之後還不是當屁, 要不是我需要經費....

商: 這樣不行那也不行? 反正報告讓我ㄧ改之後什麼都可以. 你們幫我找出該消滅的稀有物種然後乖乖背書領經費就好了嘛.

官: 我們依照規定辦理! (蓋章)

------------------------------就是這樣---------------------

btw  人類破壞力太強應該歸類於怪物

       (或至少是雙重標準的動物  )